组卷网 > 高中数学综合库 > 推理与证明 > 合情推理与演绎推理 > 推理案例赏析
题型:单选题 难度:0.65 引用次数:507 题号:6301144
为弘扬中华传统文化,某校组织高一年级学生到古都西安游学,在某景区,由于时间关系,每个班只能在甲、乙、丙三个景点中选择一个游览,高一(1)班的27名同学决定投票来选定游览的景点,约定每人只能选择一个景点,得票数高于其它景点的入选,据了解,在甲、乙两个景点中有18人会选择甲,在乙、丙两个景点中有18人会选择乙,那么关于这轮投票结果,下列说法正确的是 :
①该班选择去甲景点游览;
②乙景点的得票数可能会超过9;
③丙景点的得票数不会比甲景点高;
④三个景点的得票数可能会相等.
A.①②B.①③C.②④D.③④
【知识点】 推理案例赏析解读

相似题推荐

单选题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐1】某运动队对A,B,C,D四位运动员进行选拔,只选一人参加比赛,在选拔结果公布前,甲、乙、丙、丁四位教练对这四位运动员预测如下:甲说:“是C或D参加比赛”,乙说:“是B参加比赛”,丙说:“是A,D都未参加比赛”,丁说:“是C参加比赛”.若这四位教练中只有两位说的话是对的,则获得参赛的运动员是(   
A.AB.BC.CD.D
2018-10-26更新 | 358次组卷
单选题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐2】在一次连环交通事故中,只有一个人需要负主要责任,但在警察询问时,甲说:“主要责任在乙”;乙说:“丙应负主要责任”;丙说“甲说的对”;丁说:“反正我没有责任”,四人中只有一个人说的是真话,则该事故中需要负主要责任的人是
A.丁B.乙C.丙D.甲
2018-09-30更新 | 1148次组卷
单选题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐3】数学兴趣小组的甲、乙、丙、丁四位同学在课余开发了一个“谁是卧底”的数学小游戏:主持人将一个数列的通项公式给四人看到,却不给班上其他同学看到,其中三人在黑板上各写出满足此等差数列的一个结论,另外一人为“卧底”,写出不满足此等差数列的一个结论,四人均不开口说话.若记等差数列的前n项和为,在某次“谁是卧底”游戏中,四人各自写出的结论为:甲:;乙:;丙:; 丁:.则我们可以断定,四人中“卧底”是(       
A.甲B.乙C.丙D.丁
2022-03-18更新 | 593次组卷
共计 平均难度:一般