启蒙运动时期,孟德斯鸠批判中国专制,以此力证君主立宪制的合理性;伏尔泰则把中国称为开明君主式的理想国度,以此描绘法国宗教宽容君主开明的改革蓝图。这表明启蒙思想家
A.通过解读中国推动社会启蒙 | B.准确塑造了彼时中国的形象 |
C.促进了中西文化的交融发展 | D.认为中国落后世界发展潮流 |
更新时间:2020-02-22 19:53:29
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】法国启蒙思想家伏尔泰将当时的中国视为理想国,皇帝实行开明统治,法律与伦理道德融为一体,民众自觉遵守。而同一时代的孟德斯鸠则认为,中国是一个以恐怖为原则的专制国家,君主集各种大权于一身,法律的人治色彩浓厚。二者对中国的不同看法主要是因为
A.中国政治的两面性 |
B.现实斗争的需要 |
C.法国思想界的活跃 |
D.阶级立场的不同 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】法国启蒙思想家孟德斯鸠曾指出:政治自由只在“国家权力不被滥用的时候才存在”。为了保障自由,他主张
A.三权分立 |
B.开明专制 |
C.社会契约论 |
D.人民主权 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】17-18世纪,法国启蒙运动是一次伟大的思想解放运动,在这场运动中人才辈出。下表所示为三位启蒙思想家的部分主张。
据此可知,启蒙思想家
代表人物 | 思想主张 |
孟德斯鸠 | “法就是根本理性和各种存在物之间的关系以及这些不同的存在物彼此之间的关系。法律和地理、地质、气候、人种、风俗、商业等都有关系。” |
伏尔泰 | “没有什么东西在理论上是真的,或在实际上是公正的,除非为普遍理性所承认。”“这个时代要求确认以理性来反对种种想象和别的时代的偏见,并取得胜利。” |
卢梭 | “在自然社会中,人是依靠自然的情感生活,当自然社会消失以后,人就只有靠理性指导生活。” |
据此可知,启蒙思想家
A.倡导依法治国的理念 | B.倾向于相对主义和主观主义 |
C.注重核心观念的制度化 | D.将理性推崇为思想和行动的基础 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】自1755年伏尔泰在法瑞边境的费尔奈定居后,欧洲各国的拜访者纷至沓来。其中不仅有众多默默无闻的来访者,也有大量来自各国的贵族、总督、法官等权贵,甚至还有一些坚决的反对者,史称“费尔奈朝圣”。对此解释正确的是,伏尔泰( )
A.宣传人权学说影响较大 | B.主张革命受到政敌批评 |
C.文学著作众多引发追捧 | D.首倡近代文明成为圣哲 |
您最近半年使用:0次