【推荐1】近年来发生的一起又一起动物伤人事件引起了社会的广泛讨论。针对动物伤人事件，下列推断正确的是（     ）
甲女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤；
11岁儿童乙放任合法养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折；
丙动物园发生了成年游客将手伸进栅栏，被老虎咬伤的事件；
丁牵着禁养的烈性犬，走在大街上，狗咬伤了路人；
①根据无过错侵权责任原则，甲女士应承担侵权责任
②乙是无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任
③根据过错推定原则，丙动物园应当承担侵权责任
④丁因自身过错侵害路人权益，应承担侵权责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】刚满17周岁的小杨一直以给游客画像为生，收入足以维持当地一般生活水平。某日，小杨与老张订立书面合同：“小杨承租老张的房屋用于居住，租金每月800元，租期1年，……如任何一方违约，应赔偿未违约方1000元。因本合同引发的争议由A仲裁委员会仲裁。”合同履行半年后，老张未经小杨同意决定将房屋收回另作他用。基于此纠纷，下列说法正确的是（     ）
①小杨有权要求老张继续履行合同
②小杨订立合同时不具备相应的民事行为能力
③只要老张支付1000元，就可以免除违约责任
④如小杨或老张直接提起诉讼，人民法院不予受理

A．①③

B．②④

C．①④

D．②③

【推荐2】60多岁的李某乘坐公交车。下车时,因司机王某关车门时没有注意到李某还在下车,导致李某摔伤。经交管部门认定,王某负事故全部责任。涉案车辆在某保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险,事故发生在保险期间内。据此完成下列小题。

1．在这场纠纷中，因当事人就赔偿问题未达成一致意见，李某到法院起诉。在本案中（     ）
①王某作为司机是本案的法律关系客体
②王某存在过错，其行为与李某的实际损害有因果联系
③公交车公司、保险公司应当支付医疗费、护理费、营养费等费用
④保险公司应当按照过错推定原则承担侵权责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

2．郑州的杨某在小区电梯内劝段姓老人不要抽烟，在劝阻过程中，杨某保持理性平和，双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为，但段姓老人情绪激动．心脏病发作离世。后老人家属田女士将杨某告上法庭。一审判决，杨某补偿田女士15000元，驳回田女士的其他诉讼请求。女士不服一审判决，向郑州中院提出上诉。二审公开宣判，杨某不存在过错，不应承担侵权责任，撤销一审判决，驳回田女士的诉讼请求。二审判决的理由是（     ）
①段某的合法权益受到损害，生命权被剥夺      
②杨某劝阻行为与段某猝死之间不存在因果关系
③段某违反了守法和公序良俗原则、绿色原则    
④根据无过错侵权责任原则，推定劝阻行为无责

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐3】民事法律关系的内容，就是民事主体享有的权利和承担的义务。权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使权利不能超过正当的界限，不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。下列行为构成侵权的是（     ）
①小何在网上店铺购买的衣服与网页宣传不符，给了店铺差评
②在参加校园篮球比赛时，由于小孙的故意碰撞，导致小宋受伤
③小刘在作文中引用了他人已发表的一段文字，并标注了其作者及出处
④小赵怀疑小周偷拿了自己的手机，在网络上对小周进行“人身攻击”

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐1】吴先生在范某处购买了一只鸟，上网查询后，发现这只鸟是红喉歌鸲，属国家二级重点保护动物，遂向公安机关报案。经查，罗某、宋某非法猎捕迁徙经过湿地公园的红喉、蓝喉歌鸲30余只，并将其出售给范某，范某通过市场和网络平台进行二次售卖，三人从中非法获利7000余元。 范某、罗某、宋某先后被抓获，三人到案后自愿认罪认罚。 经该地检察院提起公诉，法院开庭审理了该案。由本案可知（     ）
①我国的刑事附带民事诉讼必须由人民检察院提起
②我国司法部门具有刑事检察、公益诉讼检察等职能
③保障环境资源安全离不开各国家机关协同配合
④人民法院作为法律监督机关独立行使审判权

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】吕某在道边被楼上掉下的半桶防冻液砸成重伤。经查，物品主人郎某当时将其放在走廊内的货物架上。事故发生后，因郎某拒绝赔偿，被吕某诉至法院。对此案分析正确的是（     ）

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

①郎某系防冻液桶所有人和管理人，对自己的物品应承担管理责任
②日后有证据证实系他人实施了侵权行为，郎某可向实际侵权人追偿
③谁主张谁举证，如吕某不能有效证明郎某侵权，郎某无需承担侵权责任
④本案适用无过错侵权责任原则，不论郎某有无过错都应当承担侵权责任

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

【推荐3】被告人李某制作、提供用于爬取停车信息的程序，通过技术手段绕过停车平台系统安全防护机制，非法获取停车平台系统保存的公民车辆停车位置信息，从中非法获利24万余元。某区人民法院一审判处李某有期徒刑三年三个月，并处罚金，没收违法所得。关于本案，下列说法正确的是（     ）
①被告人可以委托诉讼代理人帮助自己进行诉讼
②该案件属于刑事诉讼，由人民检察院提起公诉
③该案例中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担
④被告人如果不服一审判决，可以通过上诉申请再审

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④