【推荐3】公益诉讼解决了一批人民群众的操心事、揪心事、烦心事，特别是检察公益诉讼制度正式建立以来，检察机关能动履职，有力维护了国家利益和社会公共利益，集中展示了公益司法保护的“中国方案”。以下案例不属于公益诉讼范畴的是（     ）
①仇某侵害卫国戍边英雄烈士名誉、荣誉案
②北京互联网法院审理全国首例“AI声音侵权案”
③某珠宝行不服当地市场监管局行政处罚的纠纷案
④钦州检察院诉某公司跨省转移危险废物污染环境案

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐2】Z市张先生名下有一套办公用房，其隔壁是宇宙公司的经营场所。由于宇宙公司的计算机等电子设备发出噪音，且全天候不间断运行，致使张先生的承租人与其解除了房屋租赁合同。因噪音问题，导致张先生的房屋一直未能出租，张先生遂将宇宙公司诉至法院。本案中（     ）
①宇宙公司侵害了张先生的健康权和财产权，应采取降噪措施排除妨碍
②张先生可将噪音司法鉴定作为书证，并在法庭调查阶段出示维权
③宇宙公司可就噪音与张先生房屋未能出租不存在因果关系进行举证
④若对一审判决不服，宇宙公司须在15日内向Z市中级人民法院上诉

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐1】多地乡村发展“采摘经济”推动乡村振兴。家住A县的张某到B县某村草莓种植园游玩采摘时，看到外设警示“棚内有狗，请勿私自人棚，被狗咬伤，后果自负，狗主人不予任何赔偿！”，张某入内后，发现狗自由活动，尽力躲避下，仍不慎被狗咬伤。若张某对此提起诉讼，下列说法正确的是（     ）
①该诉讼由B县基层人民法院管辖
②狗主人已尽提醒义务，不需承担责任
③张某需举证狗咬伤与其损害存在因果关系
④双方应按照有利生产、方便生活的原则处理纠纷

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】2022年6月21日，株洲市人民检察院首例支持起诉的生态环境保护民事公益诉讼案开庭，就曹某非法收购珍贵、濒危野生动物制品一案公开审理。庭审中出具的专家鉴定意见书载明：鉴于大象物种的珍贵濒危程度等因素，建议以涉案象牙制品价值的八倍（80768元）作为生态修复费用，用于保护野生大象的公益宣传和公众教育。在本案中（     ）
①诉讼应由曹某所在地人民法院管辖
②作为证据的专家鉴定意见书属于书证资料
③根据举证责任倒置原则，由株洲市人民检察院负责举证
④曹某可以为自己举证，由法院视情况决定是否予以采信

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④