【推荐1】阅读材料，完成下列要求。

材料一

古代虽有海瑞、包拯、狄仁杰等能清廉公正，明辨是非，为民申冤的清官，但也有许多不明事理，造成冤案的官吏，其中多是由于昏庸无能和官高民低的官僚主义作风而导致冤狱泛滥的。如《窦娥冤》中的官吏桃杌由于缺乏持平公允之心，耐心细致和全面调查取证的态度，才最终导致窦娥的冤案，如窦娥所叹：“天地也！只合把清浊分辨，可怎生糊突了盗跖、颜渊？……地也，你不分好歹何为地！天也，你错勘贤愚枉做天！”

——摘编自武瑞《中国古代冤案的成因分析——以司法审判中纠纷解决为视角》

材料二

1873年（同治十二年），杭州府余杭县豆腐店帮工葛品连突然发病，不治而亡。经查验，知县断定葛妻葛毕氏与前雇主杨乃武通奸，二人合谋毒死葛品连，拟葛毕氏凌迟处死、杨乃武斩首。该判决经知府、按察使、巡抚、学政重审亦未推翻。但杨乃武家人不服，反复上诉，报纸也连篇报道，再加浙籍官员呼吁，递交刑部直接审办，有关人证、文案及葛品连尸棺于是被押送北京。经再次验尸，判明葛品连并非遭毒杀，而是病死。杨乃武和小白菜（葛毕氏外号）冤情得雪，终被释放。《字林西报》在1876年2月16日称：“该案特征在于，他们终于注意到严刑拷问对追究真相如何不起作用，这是令人高兴的……但是，该案是否会促使刑讯被废止，仍是未知数。”

——摘编自五味知子、袁广泉《中国近代杀夫冤案与媒体报道——“杨乃武与小白菜案”》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分析古代冤案的成因。
（2）结合所学知识，分析材料二中冤案得以平反的进步意义。

【推荐2】法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。阅读材料，回答问题。

材料一  《大明律例》，一部礼经。礼法立教，出礼入刑。人知守礼，自不非为。非为不作，刑法何拘？

——颜钧《颜钧集》卷5《箴言六章》

材料二  13世纪，英国通过《大宪章》。光荣革命后，英国确立了君主立宪制，法律体系更加完善。美国等很多国家在学习英国法律基础上制定了本国法律，构成了“英美法系”。1804年，拿破仑签署法令，颁布了《法国民法典》，《法国民法典》继承了罗马法传统，很快推广到欧洲各地，形成了“大陆法系”。

——摘编自齐世荣主编《世界史·近代卷》

材料三

第4条	民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第5条	民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第6条	民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权力和义务。
第267条	私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。

——《中华人民共和国民法典》节选

(1)根据材料一，概括明朝统治者的治理方略。这一治理方略也是中华法系的特点，结合所学指出中华法系确立的标志，并说明《大明律例》“律为正文，例为附注”的意义。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括近代英美法系和大陆法系的不同点。
(3)根据材料三并结合所学，指出《中华人民共和国民法典》在中国特色社会主义法律体系中的地位，并谈谈民法典编撰给我们的启示。