阅读材料，完成下列要求。
材料一 资本主义萌芽指的是一种生产关系。这种生产关系，是在封建社会晚期，在社会经济发展到一定条件时产生的。在这以前，像在自然和社会史中许多事物一样，它会有一些偶发的、先现的现象，但不能因此认为资本主义萌芽已经出现。中国的资本主义萌芽史，只能从明代后期写起。然而，总的说来，明后期，尤其是入清以来，我国工业的生产技术已是日益落后于世界先进水平了。尤其是当时具有主导作用的棉纺织业部门，落后愈甚，它一直停留在农家副业上。整个明清时代，棉纺织业中未发现资本主义萌芽，在农业中，也无明显的资本主义萌芽已经产生的证据。
材料二 近年来，学术界“中断论”者认为，明清以来的资本主义萌芽，后来中断了；近代工业的建立是另起炉灶，并不是萌芽的继承和发展。但据我们考察，这种破坏，主要是在没有资本主义萌芽的农民家庭手工业方面，尤其是手工棉纺业，而不是在独立手工业方面。有人考察了32个传统手工行业，鸦片战争后衰落的有7个，继续维持的有10个，发展并向机器工业过渡的有15个，另外还有新兴的手工行业1个。我们考察在清代前期已有资本主义萌芽的十几个手工行业，它们在鸦片战争后，只有瑞布（不会编水起坡的布）和刨烟两业被外国商品所代替了，其他都继续维持下来，并有9个向机器生产过渡，它们代表资本主义萌芽发展的主流。因此说，资本主义萌芽是一种新的生产关系，具有延续性和导向性，除非有不可抗力量，它不会夭折。
——以上材料均摘编自吴承明《关于中国资本主义萌芽的几个问题》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出明代中后期出现资本主义萌芽的社会经济条件及其发展特点。
（2）根据以上材料并结合所学知识，论证材料二中有关中国资本主义萌芽发展与近代中国民族资本主义产生之间关系的观点。要求：赞同或反对，观点明确，论证充分，史论结合。）
相似题推荐
材料一 明清时期，出现了不少著名的产棉区，如山东东昌府所产棉花，“商人贸于四方”；江苏松江府一些地区种棉花的占百分之七八十。……商品经济向农村延伸，江浙地区以工商业著称的市镇，蓬勃兴起。
材料二 近代中国棉制品进口及棉花出口统计表
| 时间 | 进口棉纱（万担） | 进口棉布（万匹） |
| 1872年 | 5 | 1224．1 |
| 1890年 | 108．2 | 1556．1 |
| 时间 | 出口棉花（万公担） |
| 1871年——1873年 | 0．8486 |
| 1891年——1893年 | 29．0417 |
回答问题：
（1）依据材料一，概括明清时期农村经济发展的特点。
（2）依据材料二，说明19世纪70年代——90年代中国棉制品进口及棉花出口的变化情况。并分析说明这种变化给中国社会经济带来的影响。
材料一
历代盛行的官营作坊，在明清时期受到冲击。江南城镇附近农户不事农耕，“尽逐绫绸之利”，渐成风尚，城镇中“络纬机杼之声通宵彻夜”的情形亦载于史籍。明万历年间，仅苏州丝织业中受雇于私营机房的织工就有数千人，是官局的两三倍。清初在苏州复置官局，设机800张，织工2 330名。至康熙六年(1667)缺机l70张，机匠补充困难，而同一时期苏州民机不少于3400张。“家杼轴而户纂组，机户出资，机工出力，相依为命久矣。”
——摘编自许涤新、吴承明主编《中国资本主义发展史》
材料二
自中世纪晚期开始，乡村手工业特别是毛纺织业在英格兰东部、西部和约克郡地区快速发展。商人发放原材料，回收产品，销往海内外，这种新型的“乡村制造业活动”被称为“原工业化”。在此基础上发展起来的“工厂”，推动了手工业的发展。l6世纪初，纽贝里的一家毛纺织“工厂”雇用了l l40名工人，其中近三分之二为妇女和儿童。海外市场的需求大大地刺激了此类“工厂”的发展，英国成为欧洲最重要的毛纺织品生产和出口国，l700年毛纺织品占国内出口商品的70％。棉纺织业作为新兴行业随之兴起，其他行业也迅速扩张。机械化逐渐成为新的生产方式的重要特征，并在欧洲大陆广泛传播。 ——摘编自[英]E．E．里奇等主编《剑桥欧洲经济史》等
材料三
包含着整个资本主义生产方式的萌芽的雇佣劳动是很古老的；它个别地和分散地同奴隶制度并存了几百年。但是只有在历史前提已经具备时，这一萌芽才能发展成资本主义生产方式。 ——恩格斯：《反杜林论》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括指出明清之际江南手工业发展的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明l9世纪中期以前英国工业发展的阶段及阶段性
特征。
(3)根据材料并结合所学知识，阐述对恩格斯所说“历史前提”的认识。
(要求：以对“历史前提”的认识为中心；观点明确，史论结合。)
【推荐3】现代化是世界历史发展的必然进程，是以工业化为核心引起的全面变革。阅读下列材料：
材料一明清时期，从全球角度看，在思想革命、科学革命、政治革命与工业革命的推动下，西方国家已在从农耕文明转向工业文明的路径上高歌猛进。由于明清两朝统治者未能认清时代潮流，采取了逆大势而行的政策，社会转型因此难以启动。直到鸦片战争爆发，在西方坚船利炮的逼迫下，中国才开始艰难地探索现代化的路径。
——摘编自徐小宁《中国古代历史中的社会转型》
材料二对18世纪的英国，市场机制究竟如何发挥作用，以及给英国社会带来了怎样的影响。针对这一系列问题进行讨论，出现了“斯密派”和“马克思派”。“斯密派”和“马克思派”都承认18世纪的英国已经出现市场经济，商品价格最终由供需决定。其分歧在于，市场竞争在多大程度上是完美的，该在何种程度上实行自由的市场竞争以及随之产生的影响。“斯密派”认为“看不见的手”占绝对优势。在他们看来，英国的工业革命应当归因于早在18世纪英国经济就实现完全的自由竞争，与之相伴的还有稳步扩展的市场，以及其所提供的创新和增长的广阔平台。“马克思派”认为，英国之所以发生资本积累和投资行为是因为，从生产角度看，规模经济与范围经济受到政治领导的保护和支持而大行其道。以众多英国人变为完全依赖工资的劳动力这一事实为例，他们认为没有政府的合谋协助是不可想象的。
——【荷】皮尔·弗里斯《从北京回望曼彻斯特：英国、工业革命和中国》
请回答问题：
（1）依据材料一并结合所学知识，分析明清时期中国未能实现向现代化转型的原因和结果
（2）请结合所学知识指出“斯密派”和“马克思派”学说产生的时代背景。
