近年来，武汉吸引全国大量人口迁入的主要条件是（ ）
| A．交通枢纽地位高 | B．省际迁移距离近 |
| C．经济发展速度快 | D．宜居社区数量多 |
2 . 近年来，杭州市的创业氛围和数字经济的发展有目共睹，还出台了大专生落户、给予低收入的租客补贴等优惠政策。2019年杭州市人口迁入增量超过55万人，而同年上海市人口迁入量只有约5万人。据此完成下面小题。
1．影响2019年杭州市人口迁入增量远大于上海市的主要因素有（ ）①生活成本②基础设施③政策④经济收入
| A．①④ | B．②④ | C．①③ | D．②③ |
| A．对高端人口吸引力下降 | B．企业外迁数量增加 |
| C．出现逆城市化现象 | D．实体经济走向衰落 |
3 . 下图为北京、四川、浙江、新疆四个省级行政区2010年常住人口总数及2005-2010年人口净迁移率（人口净迁移率=人口迁入率－人口迁出率）。据此完成下面小题。
| A．北京、浙江、四川、新疆 | B．北京、四川、浙江、新疆 |
| C．浙江、北京、四川、新疆 | D．浙江、四川、新疆、北京 |
| A．加快①省老龄化进程，减轻了养老负担 |
| B．缓解②省的人地矛盾，利于增加收入 |
| C．增加③省劳动力，加快了当地资源开发 |
| D．缓解④省劳动力短缺，利于经济发展 |
4 . 人在不同的年龄阶段,一般有不同的迁移需求。美国人口学家A罗杰斯提出了年龄—
迁移率理论模型。近年来,美国人口增速加快,主要原因是移民增加以及移民生育子女的增加。美国现行的一些人口措施,旨在使人口增长受到一定控制,最终使人口达到静止目标。读图,完成下面小题。
1．X2年龄段人口迁移的主要影响因素是（ ）
| A．自然因素 | B．家庭因素 |
| C．政治因素 | D．经济因素 |
| A．各年龄段人口迁移率相当 |
| B．X3年龄段内随年龄增长人口迁移率稳步下降 |
| C．X1与X2年龄段之间具有相关性,子女随父母迁移 |
| D．X1与X3年龄段人口主要为留守儿童和老人 |
5 . 国家统计局数据显示，2019年浙江省和广东省人口净迁入规模占全国人口净迁入量的70%以上。浙江省绝大部分迁入人口主要流向杭州、宁波。广东省大部分迁入人口主要流向深、广州。下表为2019年浙江广东两省及主要城市人口净迁入统计表。据此完成下面小题。
| 省份 | 2019年人口净迁入量（万人） | 城市 | 2019年平均人口净迁入量（万人） |
| 浙江省 | 84.09 | 杭州 | 49.35 |
| 宁波 | 30.07 | ||
| 广东省 | 82.6 | 深圳 | 41.22 |
| 广州 | 40.15 |
| A．前来求学的人口最多 | B．人口年龄中位数下降 |
| C．平均受教育水平提高 | D．男性人口比重增长 |
| A．人口数量空间分布不均 | B．生态环境状况因地而异 |
| C．城市等级及之间的距离不同 | D．经济发展水平区域差异显著 |
6 . 铜川市位于陕北黄土高原南缘，煤炭、建材等资源型产业在整个城市的产业结构中占据主导地位。铜川市虽为陕西省的地级市，人口却不过百万，仅为西安市的1/8。近年来人口的大量外迁，使铜川市趋于一座“空城”。据此完成下面小题。
1．铜川市人口大量外迁的主要原因是该城市（ ）| A．沟壑纵横，对外交通不便 | B．煤炭枯竭，资源型产业衰弱 |
| C．污染严重，危及居民健康 | D．产业低端化，经济发展缓慢 |
| A．女性劳动力 | B．青壮年劳动力 | C．离退休人员 | D．大中专毕业生 |
7 . 下表是“2019年我国部分省份人口资料（据国家统计局）”读表完成下列小题。
| 出生率（‰） | 死亡率（‰） | 常住人口总增长率（‰） | |
| 江苏 | 9.12 | 7.04 | 2.4 |
| 广东 | 12.54 | 4.46 | 15.4 |
| 江西 | 12.59 | 6.03 | 4.0 |
| 云南 | 12.63 | 6.20 | 6.0 |
| A．江苏 | B．广东 | C．江西 | D．云南 |
| A．自然增长率高 | B．出生率高 | C．人口基数大 | D．迁入人口多 |
8 . 在地理研究中，可用重心移动反映地理事物和现象空间分布的变化，人口重心为地区人口分布的综合统计与表示方法之一，人口集中指数反映的是人口分布在地域上的集中状况。读表，完成下面小题。
| 表1东北地区人口分布重心 | ||||
| 年份 | 1990年 | 2000年 | 2010年 | 2013年 |
| 经度 | 125.01°E | 124.98°E | 124.97°E | 124.95°E |
| 纬度 | 42.93°N | 42.86°N | 42.84°N | 42.83°N |
| 表2东北地区人口分布的集中指数 | ||||
| 年份 | 1990年 | 2000年 | 2010年 | 2013年 |
| 指数 | 0.3236 | 0.3250 | 0.3294 | 0.3314 |
1．东北地区（ ）
| A．人口重心移动趋势由西北向东南 | B．人口分布的趋势是越来越分散 |
| C．人口分布越来越向不均衡态势发展 | D．人口重心移动距离超过15km |
| A．北部地区人口死亡率高 | B．国家振兴东北的经济政策 |
| C．南部地区人口自然增长率高 | D．辽中南城市群经济发达 |
9 . 居住迁移是指个人或家庭在一定空间范围内（通常为同一城市内）居住地点的变换，也是住房的再选择过程。目前，居住迁移在我国城市中已较为频繁，下图示意上海市居民居住区位与房屋产权变化（注：a搬迁前、后都居住在内环以内；b搬迁前、后都居住在内环与中环之间；c搬迁前、后都居住在中环之外；d跨环线向内搬迁；e跨环线向外搬迁）。据此完成下面小题。
1．非上海户口居民居住区位变化主要为（ ）
①在中环以内迁移②在中环以外迁移③跨环线向内迁移④跨环线向外迁移
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
| A．改善居住环境 | B．缩短通勤距离 | C．减少搬迁费用 | D．降低生活成本 |
10 . 下表显示我国东、中、西部三大经济地带2010—2018年本地农民工就业分布的数据，据此完成下面小题。
| 年份 | 东部 | 中部 | 西部 | ||||||
| 省外 | 镇外省内 | 镇内 | 省外 | 镇外省内 | 镇内 | 省外 | 镇外省内 | 镇内 | |
| 2010 | 9.18 | 37.41 | 53.41 | 50.90 | 22.76 | 26.33 | 44.94 | 34.04 | 21.03 |
| 2012 | 7.50 | 38.49 | 54.02 | 48.07 | 24.54 | 27.38 | 43.15 | 33.09 | 23.76 |
| 2014 | 8.59 | 38.31 | 53.10 | 43.02 | 25.44 | 31.54 | 39.63 | 33.85 | 26.52 |
| 2016 | 8.05 | 37.06 | 54.89 | 42.00 | 25.79 | 32.21 | 36.94 | 33.80 | 29.26 |
| 2018 | 7.80 | 37.52 | 54.68 | 40.77 | 26.51 | 32.71 | 34.44 | 35.05 | 30.51 |
1．2010-2018我国农民工整体流动方向是（ ）
| A．东部向中西部 | B．西部向中东部 |
| C．中东部向西部 | D．中西部向东部 |
| A．全国流动人口总规模上升--经济发展差异 | B．东部农民工以镇内就业为主---政策和交通 |
| C．中西部农民工跨省回流显著---政策和产业转移 | D．西部农民工省外就业占比最高---经济发展水平 |
