1 . 阅读下列材料，完成任务。

材料一   如何应对英军入侵？当时清朝内部实际存在两种态度：一种以军机大臣穆彰阿与琦善为代表，认为英军船坚炮利，清军不是对手，主张妥协（当时曰“抚”）了结；另一种以林则徐为代表，主张与侵略者作坚决斗争。当英军兵临天津海口时，身为直隶总督的琦善，心知天津防备薄弱，害怕承担失败责任，竭力主张妥协。英军军舰只有5艘，白河口又有拦江沙封堵，大型军舰无法驶入内河，而且秋冬将届，北方即将封冻，援军和运输船皆难于北上。因此，只得将计就计，同意南下。道光帝见英军退去，如释重负，赞扬琦善“片言只语，远胜十万之师”。对于林则徐和邓廷桢，则先是申斥，随后革职查办。

——摘编自章开沅、朱英《中国近现代史》

材料二   战争的失败，琦善或须负一部分的责任，但是说他战前不设备，战中节节后退，不但与事实相反，且与人情相反。英人Davis甚至说琦善的军备已尽人事天时的可能。时人及以后的历史当然不信中国反不能与“岛夷”敌，他们说中国所以败全由宣宗（道光帝）罢免林则徐而用琦善。……实则林文忠（林则徐）的被罢是他的终身大幸事，而中国国运的大不幸。林不去，则必战，战则必败，败则他的声名或将与叶名琛相等。但林败则中国会速和，速和则损失可减少，是中国的维新或可提早二十年。鸦片战争以后，中国毫无革新运动，主要原因在时人不明失败的理由。

——蒋廷黻《中国近代史》

(1)据材料一、指出琦善主张妥协的理由，概括英军撤离天津的原因。
(2)材料二中“中国的维新”指什么？结合所学知识，简析“林文忠的被罢是他的终身大幸事，而中国国运的大不幸”。
(3)综合上述材料并结合所学知识，谈谈如何科学评价历史人物。

2 . 三元里抗英斗争，史学界有不同的认识。如：观点一，认为三元里人民的英勇斗争显示下层民众抗击侵略军的坚定意志和英勇气概，用事实击灭了英军不可战胜的神话，有力驳斥了清政府内部的妥协主义和投降主义；观点二，认为三元里抗英斗争受传统夷夏思想的影响，主观上是一次保家卫国的自觉战斗，只能发生于英军侵略肆虐的地区。下层民众当时还没有国家利益和民族主义的意识。这两种观点（     ）

A．结论相互矛盾故都不能成立	B．可互证形成全面丰富的解释
C．基于对立角度的主观化解读	D．观点二的论证违背历史真实

3 . 鸦片战争爆发后，由于沿海各省清军不敷调用，清政府从内地各省抽调兵丁5.1万人增援沿海，下表所示为部分省区的抽调兵力数据。据此可知，鸦片战争中国战败的重要原因是（     ）

A．军队战斗力低下	B．军事体制的落后
C．军队增援不及时	D．清政府兵力不足

4 . 鸦片战争期间，中国军队有80万人，而英国当时全国军队也只不过20万人，侵华远征军最多时仅2万人，中英兵力如此悬殊，但中国还是以失败告终。造成这种结局的根本原因是（     ）

A．清政府的避战轻敌	B．国家综合实力的差距
C．中国实行闭关锁国	D．民族抵抗意识的丧失

7 . 如表为鸦片战争中镇江之战的相关记载，据此得出的结论最为可信的是
鸦片战争中英军进攻镇江的记载

出处	记载
【英】霍尔《“复仇号”军舰航行作战记》	“我们下了最严格的命令严禁抢劫这座城市，也下令逮捕趁火打动的中国暴徒，他们才是他们同胞最恶劣的敌人。”
【英】洛林（对华战争的最后几战》	“英军的恶行比预料的要少。”
【中】朱士云所写日记，见《鸦片战争）第3册	“夷鬼城内外捉人割..连日城中妇女遭淫掠者甚众。”

A．清政府腐朽无能	B．人道主义得到了彰显
C．太平军趁火打劫	D．英军曾犯下战争罪行

8 . 《十可虑奏》是清朝浙江巡抚刘韵珂在鸦片战争失败前夕上的奏折，总结语是“凡此十端皆属必然之患，亦皆属莫解之忧，若不早为筹划，则国家之事岂容屡误。臣病躯楮柱，心急如焚，寝食俱废，辗转思维，并无良策”。这一奏折

A．暴露出统治者御敌能力不足	B．体现了地方官主权意识缺乏
C．揭示了鸦片战争失败的根源	D．反映了清朝统治集团的腐败