A.当时人地矛盾加剧 | B.北方经济处于优势地位 |
C.外来作物发挥作用 | D.明代经济发展环境宽松 |
材料18世纪的中国,缙绅和绅衿成为大中地主的主要来源,他们靠特权积聚财富,其利益同商品生产和市场都不存在直接的联系,至少市场不是他们获取财富的最主要的途径。受儒家“重义轻利”的思想影响,“君子不言利”成为士大夫阶层的共同道德标准。中国封建社会只给读书做官的人以优隆的社会地位,经商致富的人始终得不到社会真正的尊重。从事商业化经营的地主一旦经营致富,便放弃直接经营,转入到出租地主行列:他们常会通过买功名、捐官爵,摇身一变为缙绅地主。
18世纪的英国,政途不是唯一的出路,地主依财产取得相应的政治地位,既可通过经济的手段(主要是作为一个地产所有者)取得社会地位,也可因担任政府高官显职获得爵位,殊途而同归,似乎不存在款优孰劣之分。在商业化的浪潮中,封建领主向地主转化,他们掠夺资源、看重功利和效益,不但经营企业化的农业,而且普遍涉足工商业。作为土地所有者,他们并非仅仪是坐收地租的寄生者,更是直接参与了资本主义农业的改造(圈地运动),而且成为地产改良的重要投资人。
——摘编自徐浩《18世纪中英商品经济发展中的几个问题》
(1)根据材料,概括18世纪中英两国地主对商业化经营的态度差异。并结合所学知识,分析这种差异形成的原因。(2)根据材料并结合所学知识,分析18世纪中国地主对待商业化经营的态度给中国社会发展带来的影响。
第X节 ①前期的统治政策 ②边疆管理与多民族国家的巩固和发展 ③思想控制与百年“文字狱” ④国力由盛入衰的逐渐转化 |
A.内陆边疆治理与明清易代 | B.西学东渐下的明清新思想 |
C.暗藏危机的“康雍乾盛世” | D.明清时期经济社会的发展 |
A.资本主义世界市场基本形成 | B.中国国际贸易处于出超地位 |
C.英国日不落帝国地位的确立 | D.生产方式对国际地位的影响 |
A.反映了学术思想上的天朝上国观念 | B.体现了中国传统科技的发达和进步 |
C.开启了古代中国思想近代化的潮流 | D.导致中国逐渐落后于世界发展进程 |
A.西方殖民侵略加剧 | B.满族尚武传统丢失 |
C.社会危机日益加深 | D.皇帝个人兴趣不同 |
洪武十四年 | “沿海军民官司纵令私相交易者,悉治以罪” |
永乐三年 | 泉州、宁波、广州等三处市舶司更名为"来远”“安远”“怀远” |
永乐四年 | “不许军民人等私通外境,私自下海贩密番货,依律治罪” |
顺治十八年 | “沿海居民分别内迁三十至五十里,设界防守,严禁逾越” |
乾隆二十四年 | 关闭江、浙、闽三海关,由粤海关行商垄断对外商贸易事务 |
A.朝贡贸易相对发达 | B.海防政策逐渐走向保守 |
C.加强东南沿海地区的治理 | D.规范了中西贸易往来 |
A.保持自主特性 | B.继续怀柔外夷 | C.维持宗藩关系 | D.延续羁縻政策 |
年代 | 数量(艘) |
1683年(清康熙二十二年) | 24 |
1684年(清康熙二十三年) | 20 |
1685年(清康熙二十四年) | 85 |
1686年(清康熙二十五年) | 102 |
1687年(清康熙二十六年) | 115 |
1688年(清康熙二十七年) | 193 |
A.对外交往渠道的拓展 | B.“海禁”政策有所松动 |
C.中日贸易往来的双向互动 | D.统治者重视开发利用海洋 |
材料 汉武帝《轮台诏》:“今请远田轮台,欲起亭隧,是扰劳天下,非所以优民也。今朕不忍闻。……当今务,在禁苛暴、止擅赋、力本农,修马复令,以补缺,毋乏武备而已。郡国二千石各上进畜马方略补边状,与计对。”
——摘编自《汉书》
唐太宗贞观二年(公元628年),旱、蝗并至,诏曰:“若使年谷丰稔,天下乂安,移灾朕身,以存万国,是所愿也,甘心无吝。”
——摘编自《资治通鉴》
嘉庆十八年(公元1813年),天理教攻打皇宫被镇压后,嘉庆帝下《罪己诏》通告全国:“当今大弊,在因循怠玩四字,实中外之所同,朕虽再三告诫……奈诸臣未能领会,悠忽为政,以致酿成汉唐宋明未有之事。……思及此,实不忍再言矣!予惟返躬修省,改过正心,上答天慈,下释民怨。诸臣若愿为大清国之忠良,则当赤心为国,竭力尽心,匡朕之咎,移民之俗;若自甘卑鄙,则当挂冠致仕,了此残生,切勿尸禄保位,益增朕罪。笔随泪洒,通谕知之。”
——摘编自《清仁宗实录》
1901年,光绪帝发布“自责之诏”:“本年夏间,拳匪构乱,开衅友邦。朕奉慈驾西巡,京师云扰。迭命庆亲王奕劻、大学士李鸿章作为全权大臣,便宜行事,与各国使臣止兵议款。昨据奕劻等电呈各国和议十二条大纲,业已照允。仍电饬该全权大臣,将详细节目悉心酌核,量中国之物力,结与国之欢心。”
——摘编自《清季外交史料》
(1)根据材料并结合所学知识,分别概括汉武帝与唐太宗“罪己诏”发布的背景。(2)根据材料并结合所学知识,阐述汉至清“罪己诏”内容的变化及原因。