1 . 在1953年苏共中央九月全会后，赫鲁晓夫采取了一系列鼓励发展个人副业的措施，主要包括：先降低庄员、职工向国家义务交售的定额，最后废除针对个人副业的义务交售制度。使个人副业的税率降低80%。这意在（     ）

A．建立市场经济体制	B．冲破斯大林体制束缚
C．调动人民生产积极性	D．进行产业结构调整

2 . 苏联是冷战时期的大国之一、其发展予人启示。阅读材料，完成下列要求。

材料一   首先，力量对比的变化是赫鲁晓夫和平共处理论的前提条件，……二战后，东欧和中国社会主义政权的相继建立，使社会主义形成世界范围的体系，达到了世界领土的26%和人口的35%。第三世界爱好和平的中立和不结盟国家的成长壮大，使社会主义阵营在反对新战争和维护世界和平方面有了可靠的同盟军，国际舞台上开始出现由欧亚两洲爱好和平的社会主义国家和非社会主义国家组成的广大的“和平地区”。

其次，苏联经济和军事力量的增强是赫鲁晓夫和平共处理论的客观依据。苏联的第五个五年计划提前8个月完成……农业前景同样使人感到乐观……苏联军事力量也有明显增长，在核武装及共运载工具上的进展使苏联“掌握了抵制战争力量的东西。”

第三、武器的破坏力使核时代的和平共处有了更为迫切的必要性，它使人们重新思考把战争作为推行国家政策的工具的可行性。在这种情况下，强调防止战争及和平共处具有明显的人道主义性质。和平共处对人类命运和各国人民生命财产的关注使之有可能赢得广泛的支持。

——梁智华《论赫鲁晓夫和平共处的理论与实践》

材料二   苏联剧变的根本性原因是斯大林—苏联模式的社会主义制度以及体现这一模式的体制问题，也就是说，斯大林—苏联模式的社会主义制度由于弊病太多，已经走不下去了，已走入了死胡同，失去了动力机制。历史唯物主义的一个基本观点是，社会变迁的原因应该从社会经济与政治制度中去寻找。对苏联剧变的根本原因，亦应从制度中去寻找，而不能简单地归咎于某些领袖人物。……斯大林—苏联模式的社会主义是20世纪二三十年代特定历史条件下逐步形成的，后来不断巩固与发展，二战后还推行到东欧各国。在1933年完成了生产资料所有制的改造后，苏联在相当长一个历史时期里利用高度集权的政治经济体制保证了经济高速发展，在其第三个五年计划结束时，由一个落后的农业国基本上成为一个强大的工业国。但随着历史的发展，这种高度集权的体制模式的弊端也在发展，矛盾越来越突出，越来越阻碍社会经济的发展，离科学社会主义越来越远。

——陆南泉《苏联剧变的根本原因和中国应吸取的教训》

(1)根据材料一并结合所学知识，简述赫鲁晓夫和平共处理论形成的原因。
(2)综合上述材料并结合所学知识，阐述苏联模式的两面性。

3 . 阅读下列材料，回答问题。

以上领导人在任时都领导苏俄(联)进行了农业方面的改革。

问题：
(1)图一领导人在任时在农业方面先后采取了不同的措施，具体内容分别是什么？
(2)图二领导人是如何看待农业和工业关系问题的？为此在农业方面他采取了哪些措施？对苏联的社会主义建设造成了什么影响？
(3)图三人物改革时，在农业方面采取了什么措施？结果如何？
(4)从以上人物在农业方面的改革中我们可以得出什么认识？

4 . 如表所示，苏联做法意在（     ）

时间	做法
1964.10.27	苏共中央通过决议，取消了赫鲁晓夫时期对农村个人副业的种种限制性规定。
1969.11.28	苏共中央和苏联部长会议通过了《集体农庄示范章程》，明确支持发展个人副业，并作出了一些具体规定。
1981.1	苏联通过了《关于增加公民个人副业农产品产量的补充措施》。

A．否定赫鲁晓夫改革	B．建立计划经济体制
C．改善市场供应状况	D．全面推行经济改革

5 . 马歇尔计划出台的过程中，东欧各国及其共产党内的部分领导人对这一计划表示感兴趣，尤以捷克斯洛伐克和波兰最为积极。这一现象加剧了苏联的警惕。苏联认为，只有军事上的影响是不够的， “意识形态和制度的一致性才能提供可靠的保障”。据此可推知（       ）

A．东欧的苏联模式化加深	B．社会主义改革迷失方向
C．美苏的对抗趋于白热化	D．援助计划诱导东欧剧变

6 . 20世纪50-80年代，苏联和东欧进行了三波改革，但都未取得实质性突破。与苏联相比，20世纪80年代初中国劳动力75%在农业部门，苏联75%在工业部门；苏联已将社会保障网扩展至城乡全体劳动者，而中国享受保障的只有占劳动者总数20%的城市劳动者。这些数据反映了（     ）

A．苏联的社会保障优于中国	B．中国改革的阻力相对较小
C．中国的改革成就高于苏联	D．中国的改革开放势在必行

7 . 1953年，苏共对于农民个体副业生产采取了积极的鼓励政策；1958年，由于苏联农业大丰收，赫鲁晓夫又宣称“个体副业经济将会逐渐失去意义”，从而大幅压缩个体副业；1961年，赫鲁晓夫和苏共中央不得不重新强调发展个体副业的意义。这反映出当时苏联的个体副业政策（       ）

A．推动了农业改革不断深化	B．适应了社会经济发展的需要
C．受到计划经济体制的制约	D．满足了农民自主经营的愿望

8 . 赫鲁晓夫上台后，许多集体农庄“人们的劳动态度完全变了样，以前生产队长必须一个个的劝人们到田间或者谷场区劳动，而现在则操另一种心：怎样想出一些工作来好让人们有活干”。这一现象（     ）

A．体现“新经济体制”改革的成效	B．得益于劳动分配制度的改革
C．扭转了国民经济比例失调的局面	D．是对农业集体化的根本调整

9 . 阅读下列材料，回答问题。

一则有关苏联的笑话，很难让人笑起来。这则笑话叫《领袖乘列车》，说的是“社会主义号”列车前进的过程中不断遇到“一截路轨不翼而飞”，领袖们的态度各不相同。列宁的办法是“发动群众”，斯大林的办法是“阶级斗争”，铁路终于较快修复了。历史的车轮继续滚滚向前。赫鲁晓夫气冲斗牛，他用不着去拼接路轨，而是下令用肩膀把火车头扛过去，把车厢甩下来。勃列日涅夫呢？他苦思冥想好一阵也想出了一个“奇招”：“我们大家下车，协力摇晃车厢，只要感觉到列车在前进就可以了。”戈尔巴乔夫路子也很野，他干脆从已走过的铁路上截下一段，铺到前面就解决了。叶利钦半路跳上车来，把车朝另一方向开去……

问题：
(1)“列宁的办法是‘发动群众’，斯大林的办法是‘阶级斗争’，铁路终于较快修复了。”这句话的含义是什么？
(2)赫鲁晓夫“下令用肩膀把火车头扛过去，把车厢甩下来”，有何深刻含义？
(3)结合材料和所学知识，分析勃列日涅夫是如何下令“协力摇晃车厢”的？
(4)戈尔巴乔夫“从已走过的铁路上截下一段”说明了什么道理？
(5)读完此故事，概括指出苏联之所以会出现“叶利钦半路跳上车来，把车朝另一方向开去”的根本原因是什么？

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1926年，苏联农业总产值达到1913年水平的118%，其中种植业产值为114%，畜牧业产值为127%。但从1928年开始，苏联国内出现了粮食收购危机。到1929年4月，收购到的粮食比上年同期还要少，连莫斯科的面包供应都出现了问题。在这种情况下，斯大林决心加速农村的集体化运动，实行农业全盘集体化，以便把粮食牢牢地控制在国家手里。“一五”计划结束时，有60%以上的农户加入集体农庄，集体农庄的播种面积占全国播种面积的70%以上；在主要产粮区，加入集体农庄的农户比例为80%—90%。1933年1月，联共（布）中央宣布：“把分散的个体小农经济纳入社会主义大农业的轨道的历史任务已经完成。”

——摘编自陆南泉《苏联经济发展史简论与启示：从斯大林时期到赫鲁晓夫时期》

材料二   1952年，民主德国工业部门产值占国内生产总值已超过50%，工业优势明显，呈现出典型的工业社会产业结构特征。同年，民主德国借鉴苏联模式开启了一场声势浩大的农业集体化运动。在这一过程中，国家通过大量的财政拨款为合作社提供更多的税费优惠政策、向合作社派送专业技术人员、补贴合作社社员收入，吸引农民主动自愿加入合作社。与此同时，国家还通过动员、教育、说服、许诺等方式引导农民加入合作社。在农产品收购制度方面，政府采用了双重价格体系，国家规定农户每年以交售价格向国家出售一定额度的农产品，超出交售额度的农产品既可以以收购价格出售给国家，也可以相对自由地在市场上出售。而且，在集体化期间一直保留了较高比例私有成分，甚至直到实现全盘集体化的前一年，私营比例依然超过一半以上。至1960年底，民主德国农业基本实现了全盘集体化。

——摘编自曾哲《民主德国农业集体化的特点及启示研究》

(1)根据材料一并结合所学知识，简析苏联实行农业集体化的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，说明苏联、民主德国两国农业集体化特点的异同。