世纪 | 起止时间 | 年数 |
18世纪 | 1689—1815 | 126年 |
19世纪 | 1815—1914 | 99年 |
20世纪 | 1914—1989 | 75年 |
| A．世界市场的发展进程 | B．殖民体系的建立与崩溃 |
| C．世界政治格局的演变 | D．西方民主体制的兴与衰 |
材料一 托克维尔（1805—1859年）是一位惊人的预言家，他在100多年前就预言，现在世界上有两个大国，它们从不同的观点出发，却似乎朝着同一目标前进，我指的是俄国和美国。这两个国家都在不被人们注意的时候成长起来……二者似乎都在天意的安排下各自支配着半个地球的命运。
材料二 冷战在欧洲和东亚展开的过程就是以政治军事对抗为基础的美苏关系形成新的稳定状态的过程，也是双方逐渐在战略上达成均衡的过程。因为在对抗中维持稳定和均衡是双方的共同愿望因为它们都认识到打破均衡意味着双方都不能承受的战争，是核条件下的“互相确保摧毁”……它们都把在经济上最终超过对方、建立更美好的社会、推广自己的“生活方式”、价值观和制度模式，争取到更多的追随者作为最终战胜对方的深层决定性因素。
（1）依据材料一并结合所学知识，指出托克维尔的预言是如何变成现实的。
（2）依据材料二并结合所学知识，分析冷战中“均衡”状态的成因及其影响。
材料一 我也希望向全世界说明，美国在这个新的极权主义的挑战面前所持的立场。我相信，这是美国外交政策的转折点。它现在宣布，不论什么地方，不论直接或间接侵略威胁了和平，都会与美国的安全有关。
——摘编自《杜鲁门回忆录》
材料二 我们必须记得，世界历史上享有相当长期和平的唯一时期，是势力均衡存在的时期。在某国家与其潜伏竞争者相继强大时，就会出现战争的危险。因此我相信美国要维持强势的世界。如果我们有强大且健康的美国、欧洲、苏联、中国和日本，各自制衡，不要相互抵制，甚至能够均衡，我相信世界将更美好、更安全。
——1972年尼克松在《时代周刊》中的讲话
材料三 在冷战结束的初期，多极化曾表现出较好的发展势头。……事实上正是从（20世纪）90年代中期以来，多极化的发展趋势出现了一些反转，其中一个重要的表现就是，世界上实力最强大的美国与其他多数世界主要力量之间的差距被拉大，而且越来越奉行更倾向于单边主义的政策，甚至一些美国人认为现在是一个单极世界。
——摘编自倪峰《关于多极化的一些思考》
（1）根据材料一及所学知识概括美国当时外交政策的核心，简析该政策对当时世界格局的影响。
（2）根据材料二，指出尼克松时代世界格局出现的新变化。与材料一相比，两者的外交政策有何异同？
（3）根据材料三并结合所学知识，举例说明冷战结束初期多极化表现出“较好的发展势头”的表现，并分析20世纪90年代以来“美国与其他多数世界主要力量之间的差距被拉大”的原因。
| A．利用名著效应获得商业利益 | B．推动与苏联的思想文化交流 |
| C．以文化冷战为武器对抗苏联 | D．借助民间力量缓和美苏关系 |
| A．欧洲一体化程度的加深 | B．美国奉行霸权主义政策 |
| C．世界多极化趋势的增强 | D．苏联对西欧威胁的消失 |
材料
苏联 | 美国 |
斯大林的“安全带”政策阶段（1945年至1955年） | 杜鲁门政府对苏联遏制阶段（1945年9月至1960年） |
赫鲁晓夫制定出同美国“和平共处”“和平竞赛”政策阶段（1955年至1964年） | 肯尼迪对苏联推行和平战略政策阶段（1960年至1969年） |
勃列日涅夫对美由“缓和”政策阶段进入正式执行积极进攻战略（20世纪60年代末至20世纪70年代末） | 尼克松政府的“联系论”均势外交阶段（20世纪70年代） |
戈尔巴乔夫积极调整与美国关系的缓解阶段（1985年至1991年） | 里根实施“星球大战”计划阶段（20世纪80年代） |
苏联解体后俄美关系回暖政策阶段（1991年至今） | 两极格局解体后美俄政策回暖阶段（1991年至今） |
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代史编（下卷）》
从表中提取相互关联的历史信息自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）
| A．是站在客观的角度审视东欧剧变的历史评价 | B．是脱离实际的主观唯心主义认识 |
| C．否定了东欧剧变给社会主义运动带来的挫折 | D．是一种没有是非观念的落后史观 |
材料一 丝绸之路正式开通之后，东西方之间的交流更趋频繁。在丝路沿线相继兴起的中国古代诸王朝从秦汉到明清绵延不绝，与印度、波斯等古代诸帝国，通过不断地扩张、征服，推动了古代世界从分散逐渐走向整合的全球化进程的到来。在丝绸之路多元文明的发展中，东方与西方、中国与外国、陆地与海洋、人类与自然等领域的互动几乎无处不在。
——摘编自王永平《全球史视野下的古代丝绸之路》等
材料二 有学者将“一带一路”倡议与美国战后复兴欧洲的马歇尔计划相提并论。国内媒体多认为“一带一路”倡议的实施会产生马歇尔计划在欧洲经济复苏和地区一体化进程中的作用。西方学者和媒体则多认为“一带一路”倡议是中国经营势力范围、争夺地区主导权的政治安全战略。
“一带一路”倡议首先是共同发展的战略。相比之下，马歇尔计划则在援助中附加了诸多不平等条件。与马歇尔计划相比，“一带一路”倡议的实施不仅需要应对沿线国家多样化的利益诉求，还面临诸多域外因素的干扰。“一带一路”倡议已经获得沿线各国政府层面的积极表态，但在学者和民众层面认知度并不高。
——摘编自金玲《“一带一路”：中国的马歇尔计划？》
（1）根据材料一并结合所学知识，从全球视野说明古代丝绸之路开通的意义。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析“一带一路”倡议与马歇尔计划的异同。综合材料并结合所学知识，谈谈你对加快中国“一带一路”倡议实施的建议。
| A．反映了美苏争霸的发展态势 | B．反映出资本主义阵营的矛盾加深 |
| C．表明二战后国际格局发生变化 | D．揭示了美国援助西欧的真实意图 |
| A．美苏关系破裂源于国家利益的冲突 | B．冷战政策的出台有其历史的必然性 |
| C．美苏争霸建立在两国实力的基础上 | D．雅尔塔体系是美苏两分天下的产物 |
