| A．推动了粤港澳的一体化 | B．促进了地方权力的制衡 |
| C．提高了民主党派的地位 | D．反映了协商民主的发展 |
| A．地方行政效率明显提升 | B．基层治理在探索中完善 |
| C．民众民主意识大大增强 | D．依法治国的重点在基层 |
3 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一 从全球视域看，中国政党是伴随着新生的强势的西方工业文明对东方中国传统的衰落的农耕文明进行野蛮入侵和残酷解构之过程出现的。19世纪以来，以英美两国为样本的政党政治思想伴随着西方国家海外殖民地的开拓播向东方……这在极大程度上影响了中国同盟会和其他早期政党的诞生，其后的中国共产党也是在新文化运动猛烈批判中国传统文化的热潮影响下创建的。
——摘编自廖皇珠《百年来中国政党政治演变的内在逻辑及其当代启示》
材料二 2018年全国政协十三届一次会议联组会上，习近平总书记明确指出：“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。”从历史上看，中国新型政党制度并不是在新中国成立以后萌芽、在改革开放过程中形成的，而是在中国革命特别是在抗日战争与解放战争时期萌生、在新中国成立以前就形成的。它的萌生与确立，与当时蒋介石独裁国民党一党专政、打压共产党与各民主党派有关；与各民主党派当时所坚持的“中间路线”或“西式”议会道路不适合中国国情、不能救中国有关；更与中国共产党代表最广大人民群众的根本利益、采取顺应国情与时代发展的政治路线、建立和发展多党合作关系有关。
——摘编自许瞳《中国新型政党制度的历史由来与价值贡献》
(1)依据材料一并结合所学知识，说明近代中国政党政治出现的原因，并指出此时中国政党的历史使命。
(2)依据材料二并结合所学知识，归纳中国新型政党制度形成的条件，并概括中国新型政党制度的特点。
材料一 明初，地方税粮因转输艰难、灾伤薄收等多逋欠，军饷常出现数月无支的情形。于是，明代组建了中央催办机构和地方催办机构：中央层面，皇帝对全国政务有最高催办权，内阁拟定催办建议；地方层面，设置巡抚、巡按督察参罚官员，沟通上下，府、州、县执行具体催办事务。上催下在于执行，下催上在于处理、决断，同级催同级在于协调配合、通力合作。《大明律》对文书运转、稽程有如下规定：“凡官文书稽程者，一日，吏典笞一十，三日加一等，罪止笞四十。”张居正根据政治事务、经济政策执行等弊病，请求予以改革，“月有考，岁有稽，不惟使声必中实，事可责成，即建言立法者，亦虑其终之罔效，不敢不慎其始矣。致治之要，无踰于此”。然而，上级催办之令急迫、需索繁多、差官云集，催办期限不合理，官员因己私以催办为名行利已之事，朝廷宽恤诏令已下而有司视为不见仍行催促，还有因催办而起官民冲突，或民穷盗起。
——摘编自黄梦巧《明代政务催办研究》
材料二 20世纪80年代初，政府工作催办制度不断推进。对领导批示要求检查的某些问题的查处解决情况搞跟踪督查催办，称之为“专项查办”，其范围不只限于人民来信反映的行政不作为问题，大量的属于事情重大、性质严重、久拖不决或无人过问的问题。“走下去”即深入部门或基层亲身调查、督查催办是适应此类重大事项的最佳模式。其中，人民来信、上访等成为重要的政务反馈渠道。“文件催办”是机关公文处理的一个重要环节，适时加以跟踪督查催办，以使承办部门在要求时间内把公文或公事办完，主要包括上级对下级机关、平级机关之间、下属送上级机关等多范畴。
——摘编自河北政报《浅谈政府办公厅（室）的督查催办工作》等
(1)根据材料一并结合所学知识，概括明代政务催办的特点，并简析其产生的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出相比于明代政务催办，改革开放时期政府工作催办制度的不同之处，并谈谈你对政务催办的认识。
| A．增强了人民群众的政权认同 | B．反映了中国历史的深刻变革 |
| C．配合了解放战争的后期作战 | D．奠定了土地改革的群众基础 |
材料一 中国古代乡村自治包括权威、秩序和场所三个制度核心：第一、村权威是族长，或由族人公举，或由前任族长指定，或由族中辈分较高者议定，只有那些品行端正、家道殷实、受到良好教育的德高望重之人才有机会出任族长。第二、乡规民约以“孝、悌、睦”为核心，涵盖村庄生产生活的方方面面，其中也有乡村规划建设管理的具体要求，对家族成员具有严格的约束作用；其中乡村建设的基础设施和公共服务设施实行村庄百姓共同出资、出工修建制度。第三、传统村庄的物化场所即为书院、祠堂、寺庙、风水林等；明以后民间修谱、建祠之风盛行，通过“舆论、规劝、教化和家族族罚”等方式维护乡村地区日常的伦理秩序。
——摘编自郐艳丽《乡村治理的历史传统与现代路径选择》
材料二 下列为当前中国乡村主要治理模式与典型案例选择一览表。
| 治理类型 | 治理模式 | 典型案例 |
| 行政主导型 | 政府主导 | 鄂尔多斯上海庙镇（内蒙古） |
| 国企（央企）主导 | 西柏坡华润希望小镇（河北） | |
| 集体主导型 | 集体主导 | 东莞西湖村（广东） |
| 社区企业主导 | 广州猎德村（广东） | |
| 社会主导型 | 规划师、建筑师催化 | 昆山祝家店（江苏） |
| 学者植入 | 信阳郝堂村（河南） | |
| 市场主导型 | 综合类企业主导 | 黟县宏村（安徽） |
| 经营类企业主导 | 晋中张壁村（山西） | |
| 合作治理型 | 协同治理 | 赤峰后兴隆地村（内蒙古） |
| 公私合作治理 | 成都炉坪村（四川） |
——摘自郐艳丽《乡村治理案例实证研究》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国古代乡村自治的特点，并进行简要评价。(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出与古代相比，当前中国乡村治理的不同之处并分析其原因。
材料一 封建西欧……像英格兰、法兰西这些概念，基本上是一种地域概念……现代人脑子里的“民族”观念，在中世纪是很模糊的。同时，“国家”的概念也一样模糊……因此，人们说在中世纪西欧，只有领地，没有国家……事实上，如果说中世纪西欧有什么共同点，那就是它是个天主教大世界，天主教是所有人共同的身份认同。
——钱乘旦主编：《世界现代化历程：总论卷》
材料二 1648年签订的《西荷和约》等条约确定了国家主权和主权争端的解决方式。主权原则的确立，使得在国家林立的情况下一个国家的最高统治权得到其他国家的承认和尊重，确保了国家的独立……民族国家继承和包涵了王朝国家的国家主权，因而它首先就是主权国家。拥有主权是民族国家的前提条件。一个没有独立主权的国家，不可能成为民族国家。
——周平《对民族国家的再认识》
材料三 辛亥革命终结了王朝的历史并开启民族国家的构建，作为现代民族的中华民族构建进入实践阶段，并与中华现代国家的构建相伴而行。一方面，为了适应民族国家体制对社会身份的要求，民族国家的构建过程对人口的社会身份进行了改造，将臣民转化为国民……2012年召开的党的十八大后国家决策层便提出了中华民族伟大复兴的中国梦，2017年党的十九大更加突出中华民族，并且将党和国家的重大问题皆围绕中华民族来加以论述。正是由于中华民族本身与国家的直接而有机的结合，中华民族的复兴与国家发展的未来目标直接等同，所以，国家发展目标可通过中华民族的伟大复兴而加以表述，并且要通过铸牢中华民族共同体意识和中华民族的建设及塑造来实现。
——周平《中华民族的再认识》
(1)据材料一，说明中世纪西欧国家观念和民族意识淡薄的原因。结合所学简述14世纪法国国王腓力四世为对抗教皇而采取的措施，并指出其对法国后世国家形态演变的作用。
(2)根据材料二，扼要说明主权国家与民族国家之间的关系，结合所学，指出《西荷条约》等条约所形成的国际体系名称及其这一体系形成对解决国际争端的意义。
(3)结合所学，说明中华民国临时政府在法律上如何将“臣民转化为国民”的，根据材料指出中国特色社会主义新时代民族工作的新内涵。
材料：新中国成立以来，国外学界持续关注了人民政协制度，下面是国外学者关于人民政协制度的研究情况及研究视角。
·新中国成立初期：预测政协的影响，辨析新中国与苏联在国家形势上的异同。
美国学者施泰纳认为中共建政之初，出于迫切巩固革命时期形成统战同盟的需要，人民政协被看作“临时权力机关”，主要功能在于最大限度地吸纳社会中潜在的同盟力量以扩大新政权的社会基础。
·改革开放初期：开始强调中国政治发展的本土特征，强调田野调查和第一手资料在中国研究中的重要性。
人民政协具有广泛的政党代表性，象征着中共与民主党派之间的合作；人民政协具有强烈的政治(社会)精英代表性；人民政协具有一定的新兴社会阶层代表性。
·21世纪以来：对中国政治制度及其韧性进行讨论，对人民政协的研究呈现了更加多元化的发展特征。
浙江省温岭市自发产生的“民主恳谈会”这一民主形式得到了国外学术界的广泛关注，华裔学者何包钢就曾提出，温岭基层乡村的协商民主实验是否能够影响顶层的“两会”制度设计。
——摘编自金文《新中国成立以来国外学界关于中国人民政协制度研究的演进》
(1)根据材料并结合所学知识，概括说明新中国人民政协制度为何能引起国外学界的持续关注?(2)根据材料并结合所学知识，谈谈应该如何看待国外学术界对中国人民政协制度的认识。
材料 中国特色社会主义制度和国家治理体系有深厚的历史底蕴。今天的中国，是由历史的中国延续而来，疆域、人种、民族、文化、社会和山川风貌，都是我们祖先的遗产。独特的文化传统形成了中国区别于其他国家和民族的独特历史发展道路。国家治理与道路选择、文化传统都是不可分离的。我国在国家治理上积累了不少经验。中国特色社会主义道路是中国人民自己的选择。1949年后，特别是改革开放以来，我们党逐步探索建立符合我国国情的社会主义国家治理体系，展现出令世人瞩目的治理能力。在我国历史上，大一统不仅始终是有为的政治家们的梦想，是国家治理的目标方向，也深深固化为我们民族精神的一个重要方面。大一统是我国历史上国家治理的突出特征。
——摘编自《学习时报》卜宪群：我国历史上的国家治理
(1)依据材料，运用所学知识指出我国古代“大一统”国家治理观念的思想基础。(2)运用所学知识概括我国历史上大一统国家治理的主要特点。
(3)依据材料并结合所学知识谈一谈“大一统国家治理模式”对建设有中国特色社会主义的现实意义。
| A．基层治理效率提高 | B．村民自治意识不断增强 |
| C．基层民主日渐完善 | D．人民真正实现当家作主 |
