材料 “文明地带”
1870年以后的40年里,并非仅仅是在欧洲人看来,欧洲实际上确实算是在世界上快速扩张的现代文明的中心。或者更确切地说,这个中心存在于欧洲的某一区域。因为当时的确有两个欧洲:一个内部地带和一个外部地带。内部地带包括大不列颠、比利时、德国、法国、意大利北部以及奥地利帝国西部某些地区。欧洲海外移民区的某些区域,特别是内战之后的美国,也属于这一地带。
外部地带包括大半个爱尔兰、伊比利亚半岛和意大利半岛的大部分,还有位于当时德国、波希米亚和奥地利等国本土东面的整个东欧。许多欧洲人海外移民区,比如说拉丁美洲和美国农耕地区,也可认为在当时是属于外部地带。
欧洲人世界之外还分布着一个第三地带,即广袤无际的亚洲和非洲大陆。除了正在现代化的日本以外,从欧洲的标准或文化假设来看,它们全都是“落后的”;并且注定要在1870年以后那半个世纪之内严重依附于欧洲或被欧洲殖民化。1870年以来的世界历史,大都可以写成为这三个地带之间关系的经历。
——摘编自【美】R.R.帕尔默《现代世界史》
结合所学知识,评析材料中作者对“文明地带”的划分。
A.推行门户开放政策的必要性 | B.美英争夺埃及的矛盾 |
C.殖民地己经被西方瓜分完毕 | D.英国帝国主义的本质 |
A.列强在非洲矛盾的缓和 | B.西方殖民者的伪善面貌 |
C.西方对黑奴问题的反思 | D.此时三角奴隶贸易盛行 |
A.与资本主义发展水平相适应 | B.源于垄断资本主义的发展需求 |
C.以满足资本原始积累为目的 | D.开启了列强在非洲的殖民争夺 |
A.赞扬德国使非洲秩序井然 | B.揭露德国掠夺非洲动物资源 |
C.讽刺德国的铁腕殖民政策 | D.表现德国军队严谨纪律作风 |
A.解释非洲落后的原因 | B.压抑非洲民族意识的觉醒 |
C.掩盖西方侵略的本质 | D.推动资本主义制度的扩展 |
地区 | 大事 |
北非 | 英国镇压了埃及阿拉比运动,占领了整个埃及 |
南非 | 英国灭掉了黑人祖鲁王国,把奥兰治和德兰士瓦两个布 尔人共和国(以荷兰裔为主的白人殖民政权)包围起来 |
西非 | 占领了尼日尔河三角洲地带 |
东非 | 索马里沿海 |
A.镇压非洲的资产阶级民主革命 | B.成为世界殖民霸主 |
C.在非洲攫取的殖民地面积最大 | D.积极参与瓜分非洲 |
A.垄断资本对国家政权控制加强 | B.英国力图强化在非洲的优势地位 |
C.英国借助东印度公司殖民非洲 | D.柏林会议“有效占领”原则被认可 |
A.加纳的交通发达 | B.经济发展有较强依附性 |
C.非洲被瓜分完毕 | D.物种交流改变饮食结构 |
材料一 在19世纪数以百计的非洲内陆探险活动中,传教士大卫·利文斯顿令人瞩目。下表是利文斯顿探险非洲的相关概况。
次数 | 时间 | 概况 |
第一次 | 1841-1856 | 奴隶贸易使非洲社会动荡不安,严重妨碍传教活动。利文斯顿决心开拓一条连接海岸至内陆的商道,“用合法商业取代奴隶买卖”。期间,他开辟了从非洲东、西海岸进入内陆的道路。185 |
第二次 | 1858-1864 | 英国政府组织了由利文斯顿本人领导的,包括海军军官、植物学家、地质学家等成员在内的探险队伍,并规定其任务是“扩大已经获得的有关东非和中非的地理、矿产资源和农业资源的知识”。但因利文斯顿无情批评葡萄牙人从事奴隶贸易的言行,英政府为维持与葡萄牙的结盟关系,中断探险活动。 |
第三次 | 1866-1873 | 利文斯顿用寻找尼罗河源头的目标掩藏了他的真实目的,再次探险。最终,利文斯顿没有勘测出准确的尼罗河源头,但利用交给记者的信件与日记说服英国政府彻底废除东非奴隶贸易。 |
—摘编自舒运国《试析利文斯顿探险活动的特点》、何一宁《非洲内陆探险与英国对非洲的认知变化研究
材料二 19世纪中叶,《秦晤士报》将利文斯顿的旅程描述为“当代最伟大的地理探索之一”。19世纪末,英属中非第一任专员哈里·约翰斯顿曾肯定利文斯顿是“自己在该地区的政治管理的前身”,是开创非洲新时代的“先驱”。而自20世纪中叶开始,利文斯顿的形象不再总是充溢着圣人光环。比如传记作者蒂姆·耶尔认为利文斯顿显然是“帝国主义最早的先知和倡导者之一”,学者波特更是认为利文斯顿表露的观点包括以某种方式预测“非洲分治”,是帝国主义的先行者。
—摘编自何一宁《非洲内陆探险与英国对非洲的认知变化研究》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括利文斯顿的非洲探险引起19世纪英国广泛关注的社会背景。
(2)根据上述材料并结合所学知识,指出从19世纪到20世纪人们对利文斯顿认识的变化。