| A．说明了中华文明领先于世界 | B．证明了南方文明比北方文明先进 |
| C．反映了中华文明起源多元一体 | D．印证了区域经济文化的均衡发展 |
材料一 为了适应大一统国家的政治需要，康熙帝在位时，曾组织中西方科技力量测绘了地图。雍正帝继位后，继续任用西方传教士重新编绘《十排皇舆全图》。《十排皇舆全图》北起北冰洋，南到海南岛，东北濒海，东南至台湾，西抵黑海与地中海交汇处。图中以北京中经线为本初子午线，纬线也以北京居中。图上的行政建置，以不同的符号着不同的颜色表示，如北京为凸，橙色；全国各府为框，黄色（各省首府则加贴红纸签注省名）等等，共以五级符号加以区别。图中自长城以南，凡重要关隘、卫、堡、城、镇、营、讯均贴黄纸浮签，用汉文标注出驻扎官兵人数。如在东南沿海及台湾府属地黄纸浮签较多。
——摘编自孙果清《深藏内府、密不示人的清雍正朝＜十排皇舆全图＞》
材料二 康熙帝在遏制沙俄入侵和划定边界过程中，于1686年开始修订《大清一线志》。1708年，以传教士雷孝思、托马斯等为主力，实测编纂了《皇舆全览围》。乾隆末年，与晚毗邻西藏、新疆等地的国家划定清晰的线状边界，并以条约确认。嘉庆时，参校乾隆至嘉庆地图变更状况绘制成的《皇奥全图》，有经纬网，空间的点、面、线、军人、官吏、民众与城池、村镇填充。图中边疆地区内容增加，如蒙古统部在原25个地区外，增加了喀尔喀、察哈尔等6个地区，铣部机构增加旗分、封爵、属部、驿站四门。疆界北到外兴安岭，西到帕米尔和后藏的阿里地区，东到库页岛，南到南海，中国疆域的空间最终奠定。
——摘编自于逢春《论中国疆域最终奠定的时空坐标》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析《十排皇舆全图》的特点。(2)结合材料及所学知识，分析清代疆域地图绘制的意义。
| A．本土性、多样性 | B．连续性、凝聚性 | C．包容性、开放性 | D．创新性、统一性 |
材料一 1681年，康熙帝发布上谕：“从古行兵，未有不预操练者……今春秋二季，令八旗官兵集于宽敞平原之地，排列阵势。鸣锣进退，以熟操练。”当时，噶尔丹强盛，沙俄勾结噶尔丹侵扰北部边疆。康熙帝在打败噶尔丹之后，为不动兵刃降服蒙古各部，决定设置一个展示八旗官兵实力的平台。经过两次勘察之后，康熙帝将这一地址选在处于三省交界地带的承德木兰一带，遂决定设置木兰围场。围场自康熙皇帝设置以后就有规制，常年驻兵并派员管理，“木兰围场栅界驻八旗，一营统五卡伦，八旗按方位部署，分守其境。”
——摘编白关青云《清代木兰围场设置原因考》
材料二 1689年，康熙皇帝北巡塞外，在围场北部的库尔奇勒河行宫正式批准《中俄尼布楚条约》。乾隆皇帝在围场伊绵峪接见了土尔扈特部首领渥巴锡一行。木兰秋狝活动还带动了清朝皇室在这一区域的满蒙联姻和各民族生活上的互动，康雍乾时期，满蒙联姻273次，嫁与蒙古的皇家女246人，娶蒙古女27人。木兰秋狝活动汇聚了大量满、蒙、汉等各民族随行人员。乾隆之时，从猎蒙古王公多至百余旗。
——摘编自张红《清代木兰围场社会变迁与各民族交往交流交融》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括木兰围场设置的背景。(2)根据材料一、二并结合所学知识，归纳清朝前中期边疆治理的特点。
材料一 18世纪末，民族主义诞生于西欧和北美，之后便通过强调个人的民族认同或民族身份以及民族与国家结合，逐渐成为一种社会意识形态和对现实的认知乃至道德的组织形式。民族主义从一开始就推动建立和建构民族国家，并且在民族国家的政治架构中体现其包容性、确立所有的社会成员享有基本平等的权利和主权自治的核心原则。这样的民族主义原则在人类历史上第一次赋予具有民族认同感的大众个体以一种尊严感，促使大众个体不仅确立起自己的民族认同或身份，并将自己的民族认同上升至国家认同，乃至使自己成为民族国家的主人。近代西欧各国以及美国均因强烈的民族情感而激发出充分的经济活力，以致它们的经济竞争力能不断提升而形成崛起之势。随着西方的崛起和扩张，亚非拉地区渐次陷入被西方殖民化的过程。
——摘编自叶江《西方民族主义研究现状及历史当议》
材料二 民族主义无疑是近代中国最具感召力和最富社会动员力量的思潮之一。自19世纪中期以来，由于西方列强的侵略与欺凌，中华民族的生存环境急剧恶化，民族威望遭受前所未有的打击。中国的精英阶层和民众逐渐意识到，只有生活在这块土地上的所有中国人团结起来，自觉维护国家主权和利益，才能与西方列强相抗衡，挽救民族危亡，重树民族威望，实现国家的独立与富强，民族主义勃然兴起。作为对西方入侵的直接反应，中国民族主义既是近代初期中西方关系逆转的结果，同时又对近代中西方关系的演进产生了深远的影响。
——摘编自王立新《中国民族主义的兴起与近代中西方关系》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出近代西方民族主义的内容及影响。(2)根据材料二并结合所学知识，简要评析近代中国民族主义。
材料 西方经济理论的发展历程，既是资本主义经济发展变迁历程的客观反映，也是经济自由主义与国家干预主义的论战史。经济理论和政策产生于特定历史环境，并随着客观条件的改变而改变。围绕政府与市场关系的逻辑主线，西方经济学经历了一条“否定之否定”的道路，新古典经济学和凯恩斯经济学逐渐从对立走向融合，经济自由主义和国家干预主义也得到新的诠释。作为调节市场经济运行的两种手段，政府和市场的作用是相互补充的，绝对的自由放任或政府干预都是不可取的。
——摘编自丁志帆《西方主流经济理论与政策的变》
提取材料中的部分或整体信息，自拟论题，并结合世界近现代史知识予以简要阐述。（要求：论题明确、史论结合、逻辑严密、条理清晰）材料 从东晋到南陈，虽然朝代屡变，皇帝数易，但“土断”和“开山泽之禁”却是历代政府的一贯政策。见下表。
| 年代 | 土断 | 开山泽之禁 | 资料来源 |
| 晋元帝 | 侨立郡县，无有土著 | 语“弛山泽之禁” | 《晋书》 |
| 普成常 | 实编户，王公已下皆正土断白籍 | 占山护泽，强盗律论 | 《普书》 |
| 晋安帝 | 依界土断，唯徐、青、兖三州居晋陵者，不在断列 | 先是山湖川泽，皆为豪强所专，小民薪采渔钓皆责税直，至是禁断之。弛湖泽之禁 | 《晋书》 |
| 齐高帝 | 土断江北诸侨郡县 | 崔祖思议曰：“宜简役敦农，开亩广稼，时罢山池之威禁，深抑豪右之兼擅”。上优报答 | 《南齐书》 |
| 陈文帝 | 诏“来岁不问侨旧，悉令著籍，同土断之列” | 《陈书》 |
——摘编自吴刚《论东晋南朝的“土断”和“开山泽之禁”》
(1)根据材料并结合所学知识，概括东晋南朝“土断”和“开山泽之禁”的特点。(2)根据材料并结合所学知识，说明东晋南朝“土断”和“开山泽之禁”的作用。
| A．有利于推动全球治理体系改革 | B．说明国际经济旧秩序濒临解体 |
| C．表明世界政治多极化趋势显现 | D．反映了区域经济集团化的发展 |
| A．人民为工业化建设付出代价 | B．国民经济发展问题积重难返 |
| C．民众建设社会主义热情高涨 | D．新经济政策的做法得以延续 |
| A．资本主义固有弊端暴露 | B．联邦政府权威遭受挑战 |
| C．种族歧视政策依旧存在 | D．法律制度建设尚需完善 |
