| A．有力地促进了希腊经济发展 | B．奠定雅典民主制经济、阶级基础 |
| C．希腊成为古代外向经济代表 | D．壮大了雅典工商业奴隶主的力量 |
材料一 梭伦改革后,梭伦宪法同时被寡头派和民主派引为同道。当时流行的“人的价值在于财富而不在于门第”的口号也表明梭伦更多是以有产者的“财间政治”取代了贵族的门阀政治。新兴的富裕的工商业奴隶主开始在参政议政上分一杯羹,即便是下层公民也因为债务奴隶制的废除而部分免除了后顾之忧。民主肇始于梭伦是无疑的，而且即便是从近代民主的标准来看,梭伦时代的民主程度已令后人悚愧不已了。
——摘编自毕会成《庇西特拉图:带卫队的“梭伦”--庇西特拉图的历史地位谈》
材料二 1897年，共和党候选人麦金菜在战胜民主党候选人布菜恩当选为美国总统后，给石油大亨洛克菲勒的代表韩纳写信表示感谢，他说:“感谢你慷慨的、长期的、专心致志的帮助。20多年来，你的不渝的友谊对我一直是极大的鼓舞,也是我力量的来源，我一刻也没有忘记这一点,我永远在心底怀着感激。一想到多年来这种无间断的忠诚和友爱，相互信任和感情日增，我就激动得掉泪,不能自已。”
——摘编自美国总统信函
(1)根据材料一并结合所学知识,指出梭伦时代民主政治发展的表现。
(2)根据材料二，概括麦金莱所写信函中蕴含的信息。
材料一 古希腊罗马的改革与战国变法都是由于社会阶级和权力结构需要重新组合而进行的重要改革运动。由于两者社会结构和各方面基础条件的不同，尤其是改革的推动力量有别，而使两者在运作过程中表现出对“人”及其生存的基本权利诸核心问题存在着本质性差异。古希腊罗马的社会改革，其核心内容主要围绕平民的基本权利问题而展开；而战国变法，其核心则基本围绕在加强君主专制的国家统治方面。
——摘编自杨师群《战国变法与古希腊罗马社会改革之比较》
材料二 商鞅和梭伦的上台皆因受困于“耕”和“战”。商鞅是通过类似于军事的手段重构了政治秩序，而梭伦则主要是以平衡城邦内部不同阶层利益的方式缓和了公民集体内部的矛盾。商鞅改革使得秦人因为耕战而成为国家严密控制的对象，沦为了国家的奴隶。梭伦改革则将政治权利扩大到包括穷人在内的整个公民集体，提升了城邦公民的内部凝聚力，使得雅典公民成为了城邦的主人。
——摘编自贾文言《商鞅与梭伦耕战思想的比较分析》
材料三 在战国开始时，一种新型的国家出现了。在这个国家里面，国君掌握专制权力，大臣可以自由任免；同时这种官僚制度选任和提拔有才干者，淘汰不合格者。国家事务远较以前复杂，这就需要一批有管理国家本领的专家来行政，而不是任用只懂朝廷礼仪的绅士来做官。
——许倬云《中国古代社会史论－春秋战国时期的社会流动》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析古希腊罗马的改革与战国变法在运作过程中出现差异的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，分别指出商鞅变法与梭伦改革的影响。
(3)根据材料三并结合所学，简述商鞅变法中推动秦国社会转型的关键措施。
| A．推动了雅典民主政治的发展 | B．缓解了贵族与平民的矛盾 |
| C．促进了雅典法治精神的发展 | D．奠定了罗马帝国法律基础 |
| A．确立了雅典民主政治基石 | B．纠正了陶片放逐法的弊端 |
| C．强化了雅典城邦公共利益 | D．弘扬了西塞罗自然法精神 |
| A．奠定了雅典民主政治的基础 | B．改变了雅典原来的土地制度 |
| C．加剧了奴隶主与奴隶的矛盾 | D．有利于促进农业生产的发展 |
| A．创立公民陪审法庭 | B．发展工商业 |
| C．建立四百人会议 | D．颁布“解负令” |
| A．助推公民权力的扩大 | B．旨在捍卫低等级公民利益 |
| C．有助于工商业的发展 | D．推动雅典进入“古典时代” |
| A．用血缘部落取代原来的地区部落 |
| B．废除了五百人议事会议 |
| C．动摇了旧氏族贵族世袭特权，保障了公民民主权利，为雅典民主政治奠定了基础 |
| D．实行掏片放逐法 |
| A．防止财富分配的极端不平等 | B．对人类不平等的彻底批判 |
| C．私有制的发展催生贫富分化 | D．通过立法否定财产私有制 |
