| A．政治体制带有专制色彩 | B．社会发展呈现出畸形特征 |
| C．民主政治发展的曲折性 | D．工业化加快了政治民主化 |
| A．①—宰相 | B．③—内阁 | C．⑤—帝国议会 | D．⑥—群众 |
材料一 在宋朝的一些重大事件中，无论是“黄袍加身”，还是“雪夜访普”“杯酒释兵权”，都有酒的影子。从《东京梦华录》中的记载可知，北宋时期宫廷宴饮礼节十分繁琐。在东京城的酒肆里，酒客们花钱取乐，酒事活动丰富多彩。在孟元老笔下，北宋东京城酒楼众多，经营有序。酒楼经营者对酒楼中各族各色人等都以礼相待。北宋中期后，东京城的夜市分布范围极广，通宵达旦的夜市为酒客提供了饮酒的便利。农历五月初五是中国传统节日——端午节（又称“午日节”），古人认为这一天是不祥的“恶日”“毒日”，故在此日举办各种辟邪活动，并饮菖蒲酒。在北宋，无论是皇亲贵胄还是普通百姓，其婚嫁礼都伴随着多种多样的酒事活动。
——摘编自王佳佳《北宋东京城酒文化研究》新乡学院学报2020年5月
材料二 19世纪末，德国葡萄酒法律开始以天然糖分含量作为品质判定的标准，葡萄酒的分级依据放弃了中世纪方式，转而以化学测量评定葡萄汁来对葡萄酒分级。当时一向推崇新教的普鲁士对此大加赞赏，而实际上，德国葡萄酒市场也是一样的想法。在19世纪的最后几十年间，德国业界迎来了“黄金时代：随着德国的工业化进程，很多新型机器被投入到葡萄园的生产中。在酿酒的过程中，有些人用了一些不诚实的方法，走了一些捷径：用希腊的葡萄干代替德国原产葡萄，或是直接灌装意大利的廉价葡萄酒，甚至掺入糖水……许多诚实守信的酒庄主要求出台新的法规以保护合法权益。1892年，法规通过了第一草案：禁止恶劣的欺骗行为。
——摘编自Reinhard Lowenstein《德国近代葡萄酿酒史》
(1)根据材料一并结合所学知识概括北宋东京酒文化特点。(2)根据材料一、二并结合所学知识分析，与北宋相比德国近代葡萄酒业发展的时代背景。
①“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法行为”
②“人生来就是而且始终是自由的，在权利方面一律平等。”
③“本宪法所授予的全部立法权均属于由参议院和众议院组成的合众国国会。”“行政权力赋予美利坚合众国总统。”
④“联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。”
| A．①②③④ | B．②①④③ | C．①③②④ | D．③①②④ |
| A．美国共和制 | B．英国君主立宪制 |
| C．法国共和制 | D．德国君主立宪制 |
| A．议会至上原则 | B．共和立宪体制 | C．联邦主义特征 | D．地方自治特色 |
| A．议会和皇帝实现分权 | B．军国主义色彩浓厚 |
| C．资本主义制度尚未确立 | D．官员不再对皇帝负责 |
| A．强化了皇帝的专制独裁 | B．践行了英国式君主立宪制 |
| C．保障了议会的民主权利 | D．带有浓厚的专制主义色彩 |
材料一：1871年4月，德意志帝国议会颁布了帝国宪法。这部宪法是北德意志联邦宪法加上作为增补部分与南德诸侯签订条约的混合，是一种特殊的普鲁士的君主立宪精神的“开创”。该宪法确定德意志为实行君主立宪制的联邦国家，各邦保留有一定的自主权。这样，德意志从政治上完成了统一。帝国的立法机构由两院制的议会组成，上院为联邦议会，由加入各邦的代表组成；下院为帝国议会，由25岁以上的男子按普遍、秘密、直接的普选制选出。
——摘编自许屹山《试论近代德国的政治现代化》
材料二：1875年法国宪法确定了共和国的制度，虽然这是一个“连自己名称几乎都不敢宣布的不光彩的共和国”。但它终于站了起来。共和政体之所以能够确立，是因为当时保皇派力量分裂，共和派加强了自己的地位，更主要的是绝大多数工人、小资产阶级和农民已经憎恶了君主制度。……1875年宪法的制定给了法国人一个政治色彩不浓、人民能自由发挥的政治环境。1875年宪法使得法国完成向垄断资本主义的过渡，用一个相对稳定的时间，实现了共和国的繁荣，法国从此进入了黄金时代。
——摘编自游盛华《从1875年宪法看第三共和国政治生活》等
(1)根据材料一并结合所学知识，说明德意志帝国宪法颁布的背景。(2)根据材料二并结合所学知识，概括1875年法国宪法能够确立共和政体的原因及其历史影响。
| A．国家元首掌握实权 | B．首相没有任何权力 |
| C．实行君主专制制度 | D．联邦议会掌握国家最高权力 |
