A.强调师夷长技的必要 | B.反思洋务运动的举措 |
C.宣扬反清革命的思想 | D.拥护维新变法的诏令 |
A.表明官僚政治日益腐败 | B.适应了考试制度的变革 |
C.利于推动教育的近代化 | D.凸显了中体西用的思想 |
年份 | 内容 |
1867年 | 应否设立外语专门学校——京师同文馆 |
1874年 | 应否设厂制造船炮机器和筹备海防 |
1880年 | 应否大规模建筑铁路 |
A.甲午战争失败的根源 | B.早期现代化面临的阻力 |
C.清朝中央权力的下移 | D.维新派与革命派的政争 |
材料一 因英葡条约的签订,18世纪初,葡萄牙殖民地巴西的黄金大量流入英国,英国日渐成为西欧的贵金属中心。18世纪中叶,荷兰商业利润已从17世纪早期的6.25%降到2.5%,而英格兰银行利息率则为6%,这对荷兰商人具有很大的吸引力。在荷兰商人的帮助下,英国成立了众多精巧的金融投机机构,这些机构吸引了大量的外国商人资本,影响最大的要数荷兰商人资本。七年战争中,是荷兰的资本资助了英国的胜利。1780年荷兰向外投资的3.5亿盾中有2/3用于购买了英国国债。此外,荷兰商人还购买东印度公司、英国银行等英国企业的股份。
——摘编自罗翠芳《商人资本国际流动与近代西欧社会经济转型》
材料二 汉口开埠通商之后,由于租界的建立与不断扩大,近代公共市政不断发展等多种因素,使得通商口岸土地价格飞涨。清末,湖广总督张之洞为筹措洋务经费,开始出卖公共地产。一些大商人,沿京汉铁路线、陇海线大量收购地皮,留备该地发展后自用或居奇牟利。汉口商务总会的商人们除了在武汉大量开设钱庄,经营放贷外,还热衷于投资武汉的房地产,总会第一届协理刘歆生在其人生盛年之时拥有江汉路街面楼房15栋、生成里160栋、伟英里50栋。程沸澜、程栋臣兄弟通过购买、自建、并购等方式几乎控制了武汉房地产的半壁江山。除此以外,汉口投机房地产的还有王琴甫、王柏年、贺衡夫、胡赓堂等诸多资产雄厚的商人。
——摘编自罗翠芳《近代汉口商业资本探微》
(1)根据材料一并结合所学,概述18世纪荷兰商人资本大量流入英国对英国的影响。
(2)根据材料一二,指出18世纪荷兰商人与近代汉口商人投资活动的不同点,并结合所学.阐释上述不同点形成的历史原因。
A.中国民族工业已经迅速发展起来 |
B.清政府面临内忧外患的严峻形势 |
C.清政府进行了早期现代化的尝试 |
D.西学的传播渠道有了明显的增加 |
A.市场狭小阻碍了企业的持续发展 | B.洋务企业没有突破传统生产方式 |
C.洋务运动缺乏政策和资金的支持 | D.封建体制制约近代化的发展进程 |
A.废除了科举制度 | B.加强了国防建设 |
C.发展了民用工业 | D.实现了富国强兵 |
8 . “万年清”号兵船是中国自建的第一艘暗轮(螺旋桨推进)轮船。1881年因海难在吴淞口沉没。
材料一 “万年清”号基本资料
船型:木壳风帆蒸汽战舰 时间:1868年1月开工,次年6月即告下水
工程师:(法)达士博 建造者:中国工人(福州船政局)
部件:几乎都是国外制造成型后运来中国,由工程师指导工人组装
图纸:以法国1858年La Motte-Picquet级炮舰为母型,体型上略加扩大
——整理自陈悦《近代国造舰船志》
1.“万年清”号的建造得益于:(单选)A.传教士的来华 | B.洋务运动的开展 |
C.民族资本主义发展 | D.清末新政的自救 |
1887年,英国商船因操作失误撞击停泊状态的万年清号,致后者沉没。死难人数达114人,其中64人为清朝各级文武官员。大量煤炭、官银和官方文书随船沉没。
材料二 事故发生后,总理衙门(晚清外交部门)聘请洋律师,将肇事船只所属公司告上英国在华最高法庭;以生还者张鸿禄(招商局创始人之一)为证人出庭作证。最终法庭按英国法律判英船全责,并赔偿损失。
——整理自张晓宇《1887年万年清号事件的法律交涉》
3.中国船只在中国境内被撞沉没,却由英国在华法庭按英国法律受理,这缘于哪一不平等条约的什么条款?(双选)A.《南京条约》 | B.《天津条约》 | C.片面最惠国 | D.领事裁判权 |
此次诉讼也引起了媒体高度关注。
材料三 (泰西)承讯官既受禄于国家,即不敢受一毫贿赂。……当此案之未结,人咸为万年清船危,谓你包而(英肇事船名)船主系英人……刑司既为英官,……即稍偏袒其子民,亦不得斥为非是。而孰知准情核断,无枉无偏。
——《论英刑司讯断碰船案》,《申报》报道
材料四 试思所以能胜之者,未尝无故也。从前中国积弱久,欧西人协以某我,故难间。近则自强之机日起而有功,而西人以争利故,各国猜忌,不似从前之见好。……英人已(对中国人)加入一等矣。
——《万年清胜》,《点石斋画报》报道
(注:《申报》当时为外国人创办报刊,由中国人主笔;《点石斋画报》为《申报》副刊)
4.材料三、四认为中方胜诉的原因有哪些?你是否同意他们的观点?为什么?材料五 中国共获赔10万余两,远低于船只造价24万两。扣除洋人律师费1.6万两等,中国最终实际获得17990两。船上6名洋人乘客失物获赔4000两,但170多位中国人失物总共只赔1万多两。
——整理自张晓宇《1887年万年清号事件的法律交涉》
5.结合材料五和所学知识,你是否认为这场诉讼中方真正“胜诉”了?请说明理由。A.孙中山认为洋务运动收效甚微 | B.洋务派主张发展民族资本主义 |
C.孙中山意图改变小农经济模式 | D.洋务派忽视农业的近代化发展 |
A.清政府尝试主动融入世界 | B.选拔人才方式日趋多元化 |
C.教育体制已完成近代转型 | D.思想观念有待进--步解放 |