A.建立完善的福利国家制度 |
B.缓和经济危机与社会矛盾 |
C.维护公平合理的社会秩序 |
D.改善国家的财政收支状况 |
A.摆脱经济危机困扰 | B.加强对经济的干预 |
C.避免社会动荡不安 | D.有效缓解供需矛盾 |
A.国家干预使经济得以恢复 | B.分权制衡原则发生改变 |
C.现实需要总统权力的扩大 | D.社会保障体系基本建立 |
A.加强对经济的干预 | B.巩固资产阶级的统治 |
C.提高人民生活水平 | D.摆脱经济危机的困境 |
A.劫富济贫,加剧了经济危机 | B.提高人民生活水平,扩大购买力 |
C.缩小贫富差距,稳定社会秩序 | D.改善企业经营,激发工人创造性 |
材料一:瓦尔特·里普曼在1935年把罗斯福的经济措施称为“新政”,他写道:“胡佛在1929年秋季提出的经济政策在美国历史上是前所未有的,政府承担起使整个经济实现良性循环的任务……罗斯福的经济措施是对胡佛经济措施的一种延续和进化。”1937年可以说是美国经济形势最好的一年,有一段时间生产曾达到了1929年的水平。罗斯福在公共设施上花了大笔钱,使用105亿美元,在不同时期雇用了约850万人,新建了12.2万座公共楼房……还有大量的公园、操场和水库。
——摘编自(英)保罗·约翰逊《现代——从1919年到2000年的世界》
材料二:在第一个五年计划期间建立的一大批现代化骨干企业,多是利用西方先进设备技术。1931年苏联进口的机器设备占美国出口设备总额的50%,1932年英国机器出口总量的90%是销往苏联……与大规模的如火如荼的经济建设相比,苏联人才仍然相当匮乏,苏联利用经济危机中西方专家和技术人员过剩的有利时机,大量招聘人才到苏联工作……为恢复国民经济,筹集资金,苏联积极与其他国家进行贸易,扩大出口,还积极吸引国外贷款。1933年底,苏联获得的贷款总计已达14亿卢布。
——摘编自苏栋《苏联利用1929-1933年经济危机问题研究》
(1)根据材料一并结合所学知识,说明罗斯福经济措施“进化”的内涵,并简评罗斯福新政。
(2)根据材料二,概括苏联利用西方经济危机发展本国经济的具体措施。
材料一:在私人企业发展过程中,联邦政府除了不断地制定扶植政策之外,不对经济活动做任何干预,这造就了一大批企业巨头、家族财团和金融寡头。30年代为了应对经济危机,由政府出面,运用行政手段来监控全国市场就显得非常必要和迫切。新政时期政府对经济的干预和调节,不仅仅是暂时应付危机的手段,而且是使国家对经济干预走向全面化、经常化的开始。它不只是行政性的手段,而是通过立法程序化、法律化。它不仅涉及流通领域,而且还参与到从生产到消费的整个再生产过程。
——摘编自沈亚男《罗斯福新政与美国现代化新模式》
材料二:到1932年,苏联完成了国民经济的第一个五年计划,社会主义工业化建设取得了巨大成就,先后建成了一批大型重化工业企业。五年计划期间,苏联成为西方技术和机器设备的最大买主。1929~1930年,美国有36个州的几百家企业参与制造苏联的订货。据统计,1931年苏联购买的美国机器设备约占美国出口总量的50%,1929年美国所需的锰矿有一半以上是苏联进口的,还大量购买苏联的锯材、羊毛、小麦等商品。斯大林认为苏联约有2/3的大型企业是在美国援助下建立的,因此与美国建立正常的贸易关系已成为苏联的迫切任务。
——摘编自沈志华《一个大国的崛起与崩溃(上)》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出20世纪上半期美国经济政策的转变及影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,以美苏贸易为例,简要说明世界性经济危机为苏联工业化建设提供的有利条件。
材料一 继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式。当这种模式的弊端引发社会危机的时候,美国在20世纪30年代又采取了政府干预的手段。从此,“看得见的手”和“看不见的手”交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识。
材料二 列宁时代,国家的经济政策具有相当的弹性;而斯大林则以强硬的手段,加快了国家工业化的步伐……斯大林就认为,我的工业化资金只能靠我自己内部来积累,内部来积累呢?那主要当然要来自于农业……在那个时代,所有的生产、运输、销售都由国家计划安排。
——以上材料均据《大国崛起·解说词》整理
(1)分别指出材料一中英美两国市场经济模式的特点。分析美国创新市场经济模式的背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出在向社会主义过渡中,列宁和斯大林是怎样探索的。简要评述斯大林时代所形成的经济体制。
A.实行国家干预经济政策 | B.放弃了自由资本主义制度 |
C.改变了当时的政治体制 | D.适时的建立福利国家制度 |