材料一   正当防卫是公民在危急时刻为了保护自身合法权益不受侵害而与不法行为作斗争的重要法律武器。但正当防卫制度的适用一直是我国司法实践中的难题。涉及正当防卫的案件，往往事发突然、环境混乱，案件事实、证据情况比较复杂，导致正当防卫与防卫过当、互殴或伤害的界限难以精准把握，在具体判决中还普遍存在“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的现象，甚至以绝对理性及事后视角要求防卫人，使得司法工作者在认定时压力巨大。

为正义呐喊是司法的追求。近年来，77名被告人以正当防卫宣告无罪，261人被审查认定正当防卫依法不捕不诉，彰显了法律的严肃性与人文关怀。

材料二   正当防卫作为法律制度在我国自古有之。最近，以正当防卫为话题的电影《第二十条》上映，点燃了“法不能向不法让步”的火把。

某检察官：影片没有回避检察官的“不完美”，本着“办的不是案子，而是别人的人生”这一信念，既着眼防卫者的伤害行为，也探寻其背后的原因，捍卫了司法尊严。

某中学生：他人有难时，我们要有勇气施以援手；我们有危险时，也要有底气正当防卫。影片中主人公面对不法行为所采取的态度和行动，激发了我强烈的共鸣。

普通民众：影片以小人物的视角切入，用生活化的镜头和诙谐幽默的台词，揭示了“正当防卫”条款在司法实践中适用困难的现实问题，引发了我深深的思考。