①密歇根州是拥有相对主权的完整政治实体
②总统人选的更替将决定美国外交政策的转向
③“不作承诺”的选票设置未受联邦授权故无效
④总统选举的“斗法”不会改变美国的阶级本质
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①两党制加剧了美国政治极化与不稳定因素
②美国为维护自身全球霸权地位遏制打压中国
③美国民主党和共和党存在根本利益的分歧
④美国滥用真理条件性,损害中美共同利益
A.①② | B.①④ | C.②④ | D.③④ |
①美国国会对总统表示不信任时,总统必须辞职
②政治安全是国家安全的基础,需两党合力维护
③政客们为达到其政治图谋,置民众利益而罔顾
④作为超级大国,面对小国的困苦应有国际担当
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①政党通过相互监督,提升了美国的政治清廉度
②美国的政党制度降低了美国政府的社会治理效能
③美国两党相互攻击,加剧了美国社会撕裂程度
④政党有自己的政治主张,通常以执政为主要目标
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.美国的国家政权组织形式是联邦制 |
B.资产阶级的政党都以执政为主要目标的 |
C.两党在议题和主张上的根本差别不可调和 |
D.科罗拉多州在本州的权限范围内享有最高权力 |
众议院议长是美国政坛“三号人物”,职责包括设置和主持国会议程。2023年10月,美国众议院表决通过罢免共和党籍众议长麦卡锡的动议,其中,208名民主党议员同8名共和党议员投出赞成票。
自麦卡锡担任众议院议长以来,共和党保守派一直要求麦卡锡支持其推进控制财政开支、移民等极右翼议事日程。在新财年联邦政府拨款问题上,国会民主、共和两党在削减联邦政府开支、加强边境管控等问题上存在显著分歧,两党进行持续争斗。2023年9月,麦卡锡就临时拨款法案与民主党达成妥协,让共和党极端保守派感觉遭受背叛,导致其发起对麦卡锡的罢免动议。
麦卡锡被罢免后,在选出继任者之前,众议院实际上处于冻结状态,无法处理立法事务,这可能导致国会解决政府停摆议程延宕,美国政府可能面临“关门”危机,这引发了美国民众强烈的不满情绪。《纽约书评》刊文称,美利坚合众国已成为“美利坚分裂国”。
有人说,麦卡锡被罢免是美国政治深度极化的体现,美国陷入“民主倒退”的困境。结合材料,运用国体与政体的知识对此加以分析。①政党赢得总统选举能更好维护代表阶层的利益
②只有赢得总统选举才能维护阶级根本利益
③两党在具体议题上维护不同阶层的利益
④美国民主党和共和党的阶级本质不同
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
2024年1月,美国南部得克萨斯州同联邦政府在移民问题上的矛盾日益尖锐,加剧了美国党派纷争。
2024年是美国大选年,移民问题是美国选民最关注的话题之一。2024年1月,美国联邦最高法院裁决,允许美国边境巡逻队移除得州在美国同墨西哥边境设置的刀片刺网,进入相关区域进行巡逻。美国联邦最高法院的裁决遭到得州州长、共和党人阿博特的坚决抵制。阿博特表示,宪法赋予得州自卫的权利,得州有权防止移民非法涌入其境内,并批评美国总统、民主党人拜登没有履行保护美国边境安全的职责,让数以百万的移民从南部边境非法进入美国。阿博特的立场得到了美国20多个共和党州长以及美国前总统特朗普的支持。而白宫多次抨击阿博特等共和党人利用移民问题制造“噱头”以达到政治目的。美国媒体报道称,得州当局同联邦政府在南部边境移民问题上的“对峙”前所未见,而且还在升级,这让美国面临出现宪政危机的风险。
结合材料,运用“各具特色的国家”的知识,分析得克萨斯州同联邦政府在移民问题上的纷争为什么会让美国面临出现宪政危机的风险。
①美国的政府总揽国家的行政权力,向议会负责
②美国两党严重对立可能导致国家运行陷入困境
③美国当前的执政党是共和党,反对党是民主党
④美国的政党内部有着代表不同利益集团的派别
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①两党具体主张不同,但根本利益一致
②国会作为权力中心,有权通过弹劾案
③政党的立场和主张受总统选举的影响
④两党因为利益诉求不同导致相互掣肘
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |