【推荐1】2018年10月29日，食品药品监督管理总局发布的《关于18批次食品不合格情况的通报》涉及到多家经营企业，据了解食品不合格问题在全国普遍存在。该经济现象的出现
①是市场调节的结果，无法解决
②会扰乱正常的市场秩序
③体现了市场调节的自发性
④是市场调节盲目性的体现

A．②③

B．①④

C．③④

D．①②

【推荐2】2014年以来，国家相关部门对水泥、软件、汽车等行业开展反垄断调查。此举旨在(　　)
①降低企业生产成本　②维护市场公平竞争秩序　③保护消费者的利益　④消除市场自发性的弊端

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】某市进一步开放重点领域市场准入，一些原来民企较少涉足的如铁路建设、水电气经营等行业将会有更多民间资本注入，民企参与市场竞争的壁垒被逐步破除，为民企发展拓展了新的空间。该市此举旨在（       ）
①建立公平、公正的市场竞争秩序       ②强化民间资本的社会责任和担当
③增强各类所有制经济的发展活力       ④使我国经济制度的基础得到巩固

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】甲公司销售一款儿童润唇膏，在广告中宣传该产品为“食品级”，吸引家长购买。辖区市场监管局经调查证实该润唇膏添加了部分可用于食品生产的原料，但产品属性为“普通化妆品”而非“食品”，宣传使用“食品级”等词汇并无任何依据，市场监管局责令当事人在相应范围内消除影响并作出罚款的行政处罚。关于甲公司，下列分析正确的是（       ）
①违反诚信公平原则，妨碍了其他商家正常经营
②对市场监管局的行政处罚不服，也不能提出仲裁
③其混淆行为是不正当竞争，损害了社会公共利益
④可提起行政诉讼，市场监管局负有举证责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】某家具公司在网络电商平台开设网络店铺。2023年11月11日，李某在该家具公司店铺下单购买茶几及斗柜各一件。而后，李某多次联系家具公司客服人员询问发货时间，客服人员以“试组孔位有问题”“环保检查延误工期”等理由表示需推迟发货，让李某申请退款，或表示订单异常需李某补拍差价才能发货。在家具公司未发货期间，该公司于另一店铺中仍在销售涉案同款茶几。2024年2月1日，该家具公司赔偿李某284元，并据此认为与李某的合同已经解除。李某不认可订单解除，故诉至法院。对此，下列解读正确的是（     ）
①当事人签订的合同存在欺诈行为，故不具有法律效力
②双方之间成立网络购物合同关系，双方均应依约履行，该家具公司的行为已经构成违约
③该家具公司欺诈行为涉嫌犯罪，李某只能向法院起诉以维护权益
④李某可要求该家具公司继续履行涉案茶几及斗柜的发货义务或要求该家具公司承担退款等责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④