组卷网 > 高中政治综合库 > 当代国际政治与经济 > 各具特色的国家 > 国体与政体 > 国家的政权组织形式 > 联邦制、两党制、三权分立:以美国为例 > 美国的联邦制
题型:主观题-材料分析题 难度:0.65 引用次数:276 题号:7493354

2018年3月美国总统特朗普发布行政命令对进口钢铝征收高关税,对此,能让政府关门的国会,虽不同意却来不及阻止。2018年3月22日总统在白宫签署备忘录,直接宣布对总值600亿美元的中国进口商品加征关税,并限制中国企业对美投资并购。但美国几大州集体唱起反调,他们认为保护消费者利益虽然属于联邦与州的共同管辖领域,但限制自中国的投资,不利于促进本地劳工就业,及保护消费者利益。


运用美国联邦制知识,分析美国几大州能对总统唱反调的原因
【知识点】 美国的联邦制解读

相似题推荐

主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)

【推荐1】材料:近日,美国国会投票通过《综合关税法》,该法案将降低或取消约1660种进口商品的关税,这将帮助美国企业增强在全球范围内的竞争力并为消费者创造经济福祉。美国全国制造商协会会长杰伊·蒂蒙斯呼吁该法案赶紧提交特朗普签署生效。但多数分析机构指出若此法案通过,富人将比中低收入家庭获益更多。

我国第十三届全国人民代表大会常务委员会投票通过了修改《中华人民共和国个人所得税法》的决定。此次个税改革在减税方面,将更多地惠及中低收入群体,尤其是六项专项附加扣除政策,使上有老、下有小、背负房贷的中产阶层在减税中受益最大。


结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)运用国家制度的有关知识,比较中美两国政体的异同。
(2)运用美国联邦政府组建和运行的基本原则,分析美国国会通过的法案为什么要由特朗普签署才能生效。
2020-04-17更新 | 176次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校

【推荐2】2020年9月18日,美国最高法院大法官金斯伯格因病去世,26日总统特朗普宣布大法官提名人选。由此引发的美国两党斗争陷入了白热化。民主党认为法官提名“距离总统大选时间太近”,众议院议长佩洛西称民主党将“使用箭筒中的每一支箭”来阻止。特朗普则声称因疫情影响而采取的邮寄投票将导致选举舞弊,选举结果可能要由最高法院来裁决,如果不任命第9位大法官,会导致最高法院在面对关于选举结果的法律挑战时僵持不下。因此特朗普坚持按照宪法赋予他的权力进行提名,并将推动参议院在选举日之前通过任命。这一人事任命可能左右美国未来几十年的多项政策走向,也给此次总统选举带来了诸多变数。


结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)指出美国联邦最高法院法官产生的方式。
(2)从美国政治制度角度,分析两党围绕大法官任命的斗争陷入白热化的原因。
2020-11-09更新 | 304次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)

【推荐3】肆虐全球的新冠疫情是对各国治理模式和治理能力的一场大考。我国在党中央的统一领导下,坚持人民至上理念,将制度优势转化为国家治理效能,坚决打赢疫情防控攻坚战。反观美国,则优先考虑资本市场,政府既未对民众进行有效示警,也没有为潜在的医疗资源消耗做准备,把民众推向感染和死亡的边缘;同时,在何时以及如何解除防疫限制问题上,联邦政府与各州政府产生了很大分歧,导致民众无所适从,最终只能目送国家坠入人间炼狱


结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)从国家性质的角度,说明中美两国“抗疫理念”根本对立的道理。
(2)从美国联邦制弊端的角度,分析美国民众只能目送国家坠入“人间炼狱”的原因。
2020-08-20更新 | 168次组卷
共计 平均难度:一般