1 . R市M镇的于女士像往常一样骑电动车上班，路途中，老张家的狗突然冲向马路扑向于女士电动车前轮内，导致于女士摔倒。后于女士被送往医院救治，花去医疗费数万元，同时于女士伤情被评十级伤残。经交警部门认定，事故发生的原因系狗撞于女士电动车致使于女士受伤，于女士无责任，并查明此狗系老张所养，且已饲养两年时间。事后，于女士要求老张赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用合计15万余元。因双方就赔偿一事协商无果，于女士遂起诉老张。

于女士：我本是正常驾驶电动车，我为什么会摔倒？是被老张家冲出的狗撞击而摔倒。

老张：我家的狗撞击的是车，没有撞击于女士。

老张：哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。

于女士：老张是狗的主人，应当承担赔偿责任无可争议。

双方各执一词，争执不下。但是最终法院支持了于女士的诉讼请求。

请运用《逻辑与思维》的有关知识，反驳老张的观点。

2 . 某小区居民孙女士停车导致相邻车位的同小区居民汪先生打不开车门，汪先生一气之下开来自己的另一辆车，挡在了孙女士车的正前方，使其无法将车开出。结果，原本要开车带父母看病的孙女士自己只能打车出行。对此，下列认识正确的是（       ）
①由于自己有错在先，孙女士只能自己承担损失
②孙女士可以与汪先生协商，要求对方赔偿自己的打车损失
③为尽快解决出行问题，诉讼是孙女士解决纠纷的优先选择
④远亲不如近邻，双方要坚持方便生活团结互助的原则正确处理相邻关系

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

3 . 甲公司投诉乙公司盗取其公司防护口罩的产品图片且冒用其公司名义在国际电商平台上公开销售产品。经查，乙公司从未在该平台上注册企业用户信息，也不是该平台的卖家商户，虽然平台上确有甲公司防护口罩的产品信息，但网页配图中乙公司的厂房和车间图片系被盗用和嫁接。下列对甲、乙两家公司的评论，正确的是（     ）
①乙公司虽未实施“搭便车”行为，但实际上侵犯了甲公司的利益
②乙公司对消费者构成欺诈，损害了社会公众利益，属于不正当竞争
③甲公司未经核实，致使乙公司商业信誉降低，侵犯了乙公司的名誉权
④甲公司应当停止侵害，赔礼道歉

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

4 . 李某从甲地乘车去乙地，但车到中途车主便以车坏了为由而让李某下车，李某被扔在半路并且车主不肯退还车费。李某气愤之余，向人民法院起诉车主并且要求赔偿损失，但李某因证据不足而败诉。

(1)(解析与论证·科学精神)案例中的李某应该需要什么样的证据？谁担当举证责任？
(2)(辨析与评价·法治意识)李某为什么会败诉？从案例中我们可以得到什么启示？

5 . 阅读材料，回答问题。

某房地产开发公司因为逾期交房，被业主林某告上了仲裁庭。根据双方合同约定，开发商每逾期一天，须按房款的1‰支付业主违约金。然而，逾期3个多月，开发商仍未交房，按房款100万元算，违约金已经超过10万元。对开发商来说，一旦按约定的违约金支付的话，要面对几百户业主，违约金数额巨大承受不起；对业主来说，违约金过高面临调整，即使通过法院诉讼途径也不可能拿到这么多违约金。最终，仲裁庭作出仲裁，开发商支付给林某2万元违约金，并在一个月内办理好交房的相关手续。

假如事后林某觉得违约金太少，不想遵守，他是否可以要求仲裁庭或者法院重新审理该案？为什么？

6 . 俗话说“远亲不如近邻”。《中华人民共和国民法典》明确规定了不动产相邻关系的处理原则。如第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对这一条款的正确解读是(　　)
①邻里在行使权利时应照顾到相邻方的利益   
②不动产的权利人应为相邻人提供一切方便
③正确处理相邻关系有利于维护社会和谐稳定   
④邻里关系的处理方式应以尊重当地习惯为先

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

7 . 习近平总书记指出，绿水青山就是金山银山。我们绝不能以牺牲生态环境为代价换取经济的一时发展。我们提出了建设生态文明、建设美丽中国的战略任务，给子孙留下天蓝、地绿、水净的美好家园。习近平总书记关于生态环境保护的论述（       ）
①是以概念为基本单元进行的思维
②以感性形象作为思维的基本单元
③以形象思维为主，并辅之以抽象思维
④通过概念之间的关系及推理形式呈现

A．①③

B．②③

C．①④

D．②④

8 . 2022年1月1日，《中华人民共和国家庭教育促进法》正式实施，这是我国首次就家庭教育进行专门立法。该法的出台，将“子不教父之过”这一传统理念上升为法律，让“家事”上升为“国事”，这意味着家长们进入“依法带娃”时代。由此可见(       )
①传统文化理念是人们必须遵循的行为规范
②父母教育未成年子女的义务得到强化
③保护未成年人合法权益是全社会的责任
④对子女抚养和教育是家长的义务

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

9 . 阅读材料，完成下列要求。

老张是国企退休人员，育有一子一女，晚年因病致残，生活全靠老伴和出嫁的女儿照料。儿子高中辍学在家，游手好闲，嗜赌成性，常因赌博问题和父母闹矛盾，7年前以外出打工为名离家出走，从此杳无音讯。2024年初，老张立下遗嘱，将自己的婚前住房分给自己的老伴，自己积累多年的50万元退休金，分40万元给自己的老伴，10万元分给自己的女儿，遗嘱中只字未提自己的儿子。生活富足的儿子得知情况，将老张告上法庭，以其是法定继承人、母亲和姐姐无权继承父亲遗产为由，要求法庭判决该遗嘱无效。

结合材料，运用《法律与生活》知识，指出法院会不会支持老张儿子的诉求，并说明理由。

10 . 阅读材料，完成下列要求。

蒋某在某房地产开发公司从事营销类岗位工作。2023年5月，蒋某带客户去房产中介所缴纳15000元的诚意金。这一违规操作被揭发，房产中介所遂将该笔诚意金返还给客户。9月，公司作出关于蒋某违规的处理决定，对蒋某作出转岗物业客服的决定，工作地点、工作时间及工资标准均不变。后蒋某未到物业客服岗位工作。10月，公司以蒋某严重违纪为由，函告工会后决定解除双方的劳动关系。随后，蒋某主张公司赔付其违法解除劳动合同赔偿金。双方协商未果，蒋某遂将公司诉至法院。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持蒋某的请求并简要说明理由。