统编版选择性必修3同步练习:第七课 学会归纳与类比推理
全国
高二
课后作业
2022-02-07
181次
整体难度:
适中
考查范围:
逻辑与思维
一、单选题 添加题型下试题
①人病见鬼,犹伯乐之见马,庖丁之见牛也。伯乐、庖丁所见非马及牛,则亦知夫病者所见非鬼也。
②锐角三角形的内角和为180°,钝角三角形的内角和为180°,直角三角形的内角和也是180°,三角形只有这三种形式,所以,三角形的内角和为180°。
③荷兰科学家惠更斯研究光和声两种物理现象时,发现它们具有许多共同属性:直线传播、在同一介质中直射、通过不同介质时发生折射、遇到障碍物会反射或衍射等。当时已知声是一种波,由此推断光也是一种波。
④德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。所以,闻义不能徙,是吾忧也。
A.①③ | B.②④ | C.②③ | D.①④ |
A.演绎 | B.归纳 |
C.类比 | D.模态 |
A.类比推理可以帮助我们创造性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误 |
B.科学技术人员通过类比推理,开启思路,能够提出解决问题的一种设想 |
C.类比推理可以帮助人们将事理说得更明白、更透彻 |
D.类比推理是科学发明的重要方法,而演绎推理、归纳推理则不具有 |
A.类比推理在日常生活中能解决一切问题 | B.类比推理比其他的推理方式重要 |
C.类比推理在科技发现和发明中有前锋的作用 | D.类比推理可以纠正他人认识中的错误 |
A.前提是个别性的,结论是一般性的,结论超出了前提所断定的范围 |
B.前提是一般性的,结论是个别性的,结论没有超出前提所断定的范围 |
C.前提是一般性的,结论也是一般性的,结论没有超出前提所断定的范围 |
D.前提是个别性的,结论也是个别性的,结论没有超出前提所断定的范围 |
A.直接推理 | B.演绎推理 |
C.或然推理 | D.必然推理 |
①不完全归纳推理因为前提没有包含认识事物的全部对象,因此结论一定是错误的
②简单枚举归纳推理过程中只要没发现反例情况,由部分情况得出的一般性结论就一定科学
③科学归纳推理分析了事物之间的因果联系,因此它比简单枚举归纳推理的结论的可靠性要高
④不完全归纳推理因未穷尽事物的全部对象,仅指没有遇到反例,所以属于或然推理
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①该推理是类比推理,它不同于比较,比较是一种简单的认识方法
②比较要在类比推理的基础上才能得出新结论,是一种简单的认识方法
③该推理的目的在于得出新知识,比喻的目的在于生动形象地描写或说明事物
④该推理是类比推理,它和比喻都以比较为基础,都是一种重要推理方式
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.求同法 | B.求异法 | C.剩余法 | D.共变法 |
①辩证唯物论是科学的,辩证唯物主义的认识论是科学的,唯物辩证法是科学的,因此,辩证唯物主义是科学的
②声音和光都沿着直线传播,都有反射、折射和干扰等现象,因为声音有波动性质,所以光也有波动性质
③某校高二年级,1班学生非常努力,2班学生非常努力,3班学生也非常努力,该校高二年级就3个班,因此,该校高二各班学生都非常努力
④小学生要以学习为主,初中生要以学习为主,高中生要以学习为主,所以,所有学生都要以学习为主
A.①③ | B.②③ | C.①④ | D.②④ |
A.二者都是依据个别与一般的关系划分的 |
B.前者是从特殊到一般,后者是从一般到特殊 |
C.前者是必然推理,后者是或然推理 |
D.前者是或然推理,后者是必然推理 |
A.错误地使用了比较的逻辑方法 |
B.将宇宙比喻为钟表 |
C.犯了“机械类比”的逻辑错误 |
D.类比的根据不充分 |
①演绎推理与归纳推理虽是两种不同的推理,但它们又是互相联系、相互依赖、缺一不可的
②演绎推理需要一般性的判断作为前提,而一般性的判断,是靠归纳推理来提供的归纳推理与演绎推
③演绎推理要依赖归纳推理,归纳推理也要依赖演绎推理理是相互区别的。
④归纳推理的结论具有或然性,演绎推理的结论具有必然性
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
①是由个别(类)到个别(类)的推理或从一般到一般的推理
②推理根据是假定相同属性和推出属性之间有密切联系
③结论超出了前提所断定的范围
④结论必然真
A.①② | B.②③ |
C.②④ | D.③④ |
二、主观题 添加题型下试题
传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆,对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子,他自认为找到了一匹千里马,并对其父说,他发现的千里马,其他条件都符合,只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。
伯乐的儿子犯了怎样的逻辑错误?说明理由。
16. 在某一电影拍摄现场,导演与一位演员有一段对话:
导演:“快开始了,怎么还不做准备?”
演员:“拍醉酒场面,不给来点真酒,我们不能进入角色。”
导演:“不喝酒就拍不了醉酒场面吗?”
演员:“当然。”
导演:“那下一场拍服毒镜头怎么办?那你岂不是真的要服毒了?”
导演话音刚落,演员马上乖乖地去做准备了。
材料中的导演在对话中运用了什么样的推理方法?这种推理方法的现实意义是什么?
17. 古代有个女人杀死了她的丈夫,放火烧了房子,制造假象,说她丈夫是被火烧死的。男方亲属怀疑这一说法,告到官府。这个女人一口咬定她丈夫是烧死的。为了让被告人认罪,主审官就先让人抬来两头猪,杀死一只,另一只没有杀,然后都用火烧死。被杀死的猪口鼻内没有灰,而被烧死的猪的口鼻内却有灰。根据这个道理再去验尸,死者口鼻内没有灰,可见,死者是死后才被烧的。经过审讯,死者之妻终于服罪。
主审官在断案中先后运用了哪些推理,并作出具体分析。
情境分析
材料一 在火鸡饲养场里,有一只火鸡发现,第一天上午9点钟的时候,主人给它喂食。但作为一个卓越的归纳主义者,这只火鸡并没有马上得出结论。它一直在观察不同的情况,比如,晴天、下雨天、星期一到星期日……主人都准时在上午9点钟来给它喂食。等到它收集到了足够多的材料时,它的归纳主义良心才使它最终得出了一个一般性的结论:“主人每天上午9点钟来给我喂食。”但是,在圣诞节的上午9点钟,主人没有来给它喂食,而是来把它杀了。归纳主义者火鸡辛辛苦苦通过归纳概括出来的结论被无情地推翻了。
材料二 格林斯潘被称作“经济沙皇”,人们总想从他的表情举止上获得什么暗示,人们通过电视观察到,一旦他携带的皮包鼓鼓的,货币政策往往会有变化;否则,就很稳定。于是就有了“观皮包和利率”的趣谈。也就是说,如果格林斯潘出席公开市场委员会时,他的包看上去很鼓,就表明他准备了大量的材料,利率有可能调整;如果他的包看上去很空,那就预示着将维持现行利率不变。
思维碰撞
(1)归纳推理是必然推理,还是或然推理?归纳主义者火鸡辛辛苦苦通过归纳概括出来的结论为什么被无情地推翻了?
(2)归纳主义者火鸡所采用的推理类型,在实际生活中有必要性吗?为什么?
(3)人们是如何从格林斯潘的表情举止上得出结论的?如何保证这种推理的正确性?
试卷分析
试卷题型(共 18题)
试卷难度
细目表分析 导出
题号 | 难度系数 | 详细知识点 | 备注 |
一、单选题 | |||
1 | 0.85 | 类比推理及其方法 | 单题 |
2 | 0.65 | 简单判断的演绎推理办法 复合判断的演绎推理办法 归纳推理及其方法 类比推理及其方法 | 单题 |
3 | 0.65 | 复合判断的演绎推理办法 归纳推理及其方法 类比推理及其方法 | 单题 |
4 | 0.65 | 类比推理及其方法 | 单题 |
5 | 0.65 | 归纳推理及其方法 | 单题 |
6 | 0.65 | 简单判断的演绎推理办法 复合判断的演绎推理办法 归纳推理及其方法 类比推理及其方法 | 单题 |
7 | 0.65 | 归纳推理及其方法 | 单题 |
8 | 0.65 | 类比推理及其方法 | 单题 |
9 | 0.65 | 归纳推理及其方法 | 单题 |
10 | 0.65 | 归纳推理及其方法 | 单题 |
11 | 0.65 | 推理与演绎推理概述 | 单题 |
12 | 0.65 | 类比推理及其方法 | 单题 |
13 | 0.65 | 简单判断的演绎推理办法 归纳推理及其方法 推理与演绎推理概述 | 单题 |
14 | 0.65 | 简单判断的演绎推理办法 复合判断的演绎推理办法 归纳推理及其方法 类比推理及其方法 | 单题 |
二、主观题 | |||
15 | 0.65 | 类比推理及其方法 | 材料分析题 |
16 | 0.65 | 类比推理及其方法 | 材料分析题 |
17 | 0.65 | 复合判断的演绎推理办法 归纳推理及其方法 类比推理及其方法 | 材料分析题 |
18 | 0.65 | 归纳推理及其方法 | 材料分析题 |