3. 林某的私家车位被陈某长期占用,由于联系不上陈某,林某直接雇叉车将占位轿车扔进河里。林某“率性而为”的解决方式,得到了不少看客的共鸣,然而,林某及叉车司机却被相关部门处理。该事件在网上引发热议,主要集中在:一是私有车位是私产,跟房屋性质一样,为何对待强占车位与擅闯或强占个人房屋的惩罚措施有别?二是车位被占现象普遍,占车位的人为什么基本没受到什么处罚?对此,下列分析合理的是(
)
①法律是社会生活的重要规范,判断是否侵权应坚持法律标准
②权利的行使有界限,不得滥用民事权利损害他人合法权益
③林某应通过法律手段,要求陈某承担排除妨碍的违约责任
④林某做法违反了物权法定原则,侵害了陈某的合法权益