【推荐1】阅读材料，回答问题。

2016年11月，刘某与男友陈某发生纠葛后借住在好友江某在日本东京的某住所（刘某与江某俩人均系留日学生），陈某上门纠缠滋扰，刘某明知陈某有暴力报复的风险没有及时报警也没有及时告知江某，而是在案发时将江某推出门外，刘某在江某受伤倒地后也未采取措施施救，陈某在门外将江某杀害。此后，陈某被逮捕，江母与刘某因江某死亡原因等产生争议，江母决定对刘某提起生命权相关的民事诉讼。2022年1月10日，某法院进行一审公开宣判，部分人大代表、政协委员、新闻媒体及群众代表旁听了宣判。

民事判决书 原告：江某母亲 委托诉讼代理人：黄律师等，北京Y律师事务所律师。 被告：刘某 委托诉讼代理人：胡律师等，北京Z律师事务所律师。 原告江某母亲与被告刘某生命权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和审查确认的证据。本院分析评判如下： ……公民的生命健康权不可侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。” …… 本院认为，司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘某，对施救者江某并未充分尽到注意义务和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。江某作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应于袭扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。在事发之后，刘某非但没有心怀感恩，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。 …… 经本院审判委员会讨论决定，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告江母各项经济损失496000元； …… 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于市中级人民法院。审判长：××× 审判员：×××        书记员：××× 二○二一年十二月二十五日

结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析该判决推理结构的正确性。

【推荐2】一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑，

这个语句是不合语法的；

所以,这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑的。

这个推理的结构是否正确，为什么？

【推荐1】阅读材料，完成下列要求。

“读书使人充实，讨论使人机智，笔记使人准确……读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩。凡有所学，皆成性格。”

——摘自《培根随笔选》之《论读书》一文弗朗西斯·培根著王佐良译

结合材料，对培根文中所运用推理方法加以分析说明。

【推荐2】阅读材料，完成下列要求。

材料一   民营经济是推进中国式现代化的生力军。2023年7月中共中央国务院印发《关于促进民营经济发展壮大的意见》，提出促进民营经济做大做优做强的一系列新举措。对此，甲作出推理：“只要持续优化民营经济发展环境，就能激发其活力。当前民营经济活力得以激发，可见民营经济的发展环境正在持续优化。”乙作出推理：“随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大。”

材料二   针对社会上出现质疑社会主义基本经济制度、否定和弱化民营经济的错误言论与做法，习近平总书记在给“万企帮万村”行动中受表彰的民营企业家的回信中写到“民营经济的历史贡献不可磨灭，民营经济的地位作用不容置疑，任何否定、弱化民营经济的言论和做法都是错误的。”在民营企业座谈会上，习总书记讲话时说：“民营经济是我国经济制度的内在要素，民营企业和民营企业家是我们自己人”。

(1)结合材料一，运用《逻辑与思维》的知识，指出甲、乙两人使用了哪些推理类型，并对甲、乙两人所作的推理进行评析。
(2)结合材料二，综合运用《经济与社会》的知识，以“营造良好社会氛围，促进民企健康发展”为主题，写一份倡议书。要求：①围绕主题，观点明确；②论证充分，逻辑清晰；③学科术语使用规范；④字数200字左右。