公司甲从公司乙购买了一台起重机,买回后,发现该起重机质量有问题,但检查时将起重机一零部件弄坏。公司甲以该台起重机质量有问题为由,要求公司乙退货。而公司乙则以起重机已损坏为由,拒绝退货。后经有关部门认定该产品确有质量问题,责成公司乙退货,但需扣除公司甲损坏的零部件的费用。公司甲不服,认为应全额退款。从这个案例中,我们可以看出( )
①公司甲与公司乙应该作为合同的双方是平等的主体
②合同的内容是起重机
③双方都有违约行为,因而都要相应地承担违约责任
④合同履行需要双方的积极配合
①公司甲与公司乙应该作为合同的双方是平等的主体
②合同的内容是起重机
③双方都有违约行为,因而都要相应地承担违约责任
④合同履行需要双方的积极配合
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
19-20高二·全国·课后作业 查看更多[2]
更新时间:2021-02-22 15:31:27
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】2021年,电气公司与配件公司签订钢材买卖合同,约定了买方逾期付款时单价按每日每吨加价5元的“加价款”违约责任条款,同时约定了“按未付款总额每日3‰”支付违约金条款,特别约定“买卖双方均确认本条约定的违约金适当,无违约金过高的异议”。2022年,配件公司因资金周转问题逾期67天仍未付款。本案中( )
A.配件公司应该承担采取补救措施、排除妨碍、赔偿损失的违约责任 |
B.只要电气公司与配件公司双方的意思表示真实一致,则该合同有效 |
C.如“加价款”可弥补损失,则电气公司不能同时主张两项违约条款 |
D.配件公司因受不可抗力影响而违约,所以属于法律规定的免责情形 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】王某向张某借款15000元,张某爽快答应,直接微信转账15000元给了王某,并备注文字“不用着急还”。一年后,张某因急需用钱,联系王某时发现其停机“失联”。依据微信转账凭据,张某向人民法院提起诉讼。法院根据证据,判决王某偿还张某借款15000元及利息。对本案分析正确的是( )
A.微信转账凭据作为物证,可以成为民事诉讼证据 |
B.微信转账构成书面合同,且该合同为有效合同 |
C.本案实行举证责任倒置原则,由王某负责举证 |
D.若王某不服一审判决,可以自行选择上诉时间 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】张某瞒着妻子欠下10万元赌债,遂用婚后通过法定继承得到的10万元用于还债;并把自己婚前所有但口头约定为夫妻共同财产的一套商品房卖给不知情的李某,签订了合同,收取李某10万元定金,后因妻子反对未完成过户。本案中( )
①李某有权要求张某双倍返还定金②对10万元继承所得张某无权单独处理
③因未经妻子同意,房屋买卖合同无效④张某所欠10万元债务属夫妻共同债务
①李某有权要求张某双倍返还定金②对10万元继承所得张某无权单独处理
③因未经妻子同意,房屋买卖合同无效④张某所欠10万元债务属夫妻共同债务
A.①② | B.③④ | C.①③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】关于合同内容表述不正确的是( )
A.合同内容就是合同的条款 |
B.合同内容应经双方协商一致 |
C.合同法未对合同内容作出规定,当事人可以自愿协商确定合同内容 |
D.合同权利义务通过合同条款体现出来 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】2021年10月22日,李某在某购物广场购买“呛面馒头”一袋,商品外包装注明该食品保质期至2021年10月20日。李某认为该购物广场的销售行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营标注虚假保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的规定,遂向法院提起诉讼,请求判令被告退还货款并给予原告赔偿金若干。在这一案例中( )
A.购物广场不是生产者,只需承担无过错侵权责任 |
B.购物广场没有全面履行合同,应该承担违约责任 |
C.购物广场销售过期食品,其与李某的买卖合同不成立 |
D.购物广场应退回货款,承担对李某的精神损害赔偿责任 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】小王在小区门口找到一辆共享单车,扫码并点击确认了共享单车运营软件向其推送的费用标准和使用规则。他骑行至目的地锁车时被提示:“该处为服务区外,需收取调度费10元。”小王确认锁车付款后,又立即将该车扫码骑回服务区内锁车停放。对此,下列看法正确的是( )
①小王已将单车骑回服务区,单车公司应退回10元调度费
②调度费属于具有惩罚性功能的定金,收取该费用不违背公序良俗
③两次骑行系两个合同行为,违约责任不因将该单车骑回服务区内而免除
④小王点击了确认表明认同单车使用规则是其真实意思表示,应恪守履行该协议
①小王已将单车骑回服务区,单车公司应退回10元调度费
②调度费属于具有惩罚性功能的定金,收取该费用不违背公序良俗
③两次骑行系两个合同行为,违约责任不因将该单车骑回服务区内而免除
④小王点击了确认表明认同单车使用规则是其真实意思表示,应恪守履行该协议
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次