【推荐1】2021年7月，某米公司诉微博“大V”张某某网络侵权责任纠纷案线上开庭。该公司认为，张某某在其微博转发本公司品牌与某品牌电视进行对比燃烧实验的视频，并配文“某米电视轻松点着”，其行为严重侵害了本公司名誉权，要求道歉并赔偿经济损失。7月22日，法院作出判决，依法驳回某米公司的诉讼请求，同时提醒张某某在发表言论时应强化网络大V的社会责任意识。该判决的价值导向是（     ）
①企业特别是知名企业面对公众监督和评论应有一定的容忍度
②企业应诚信经营、公平竞争，坚决杜绝“搭便车”现象发生
③公众转发评论时应保持善意和实事求是，不能逾越权利边界
④法律保护网络言论自由，但恶意诽谤或侮辱应承担刑事责任

A．①③

B．①③

C．②③

D．②④

【推荐2】汪某与邢某甲是再婚夫妻，共同生活7年后邢某甲去世。其孙子邢某乙接受邢某甲遗赠获得一套70平米房屋并取得产权证。在汪某无其他住房又无固定生活来源且对案涉房屋享有居住权的情况下，邢某乙要求汪某腾房被拒，遂诉请判令汪某迁出房屋，该案历经一、二审，最终驳回了邢某乙的诉讼请求。后邢某乙将房屋卖给了初中同学章某，章某作为房屋的所有权人将汪某再次告上了法院，仍被法院驳回全部诉讼请求。对此，下列分析正确的是（     ）
①为保护居住权人的合法权益房屋所有权人无权出售该房屋
②本案的判决符合社会主义核心价值观，遵循了公序良俗原则
③汪某与邢某甲是再婚夫妻，家庭成员的身份因邢某甲去世而消失
④该判决依法保护了房屋产权人的所有权，也保障了老人的居住权

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④