【推荐1】13周岁的李某在一家商场购买了标价4000元的名牌背包。他的父母发现此事之后,找到商场,要求退货。据此，下列说法正确的是（     ）
①背包的买卖合同订立,因为该合同经过要约与承诺
②背包的买卖合同未订立,因为该合同违反法律规定
③背包的买卖合同有效李某父母不能要求商场退货
④背包的买卖合同效力待定，李某父母可以要求商场退货

A．①②

B．③④

C．②③

D．①④

【推荐2】城郊的村民李某有宅基地一份，其子成年后村民小组又给他“分了”一份。时逢城市开发，城郊土地升值，李某儿子成人后一直在省城工作，李某征得儿子同意，同时也征得土地行政主管部门同意后，与本村王某签订宅基地使用权转让合同，李某将第二份宅基地以5万元的价格转让给王某。新宅基地的邻居张某以王某无权取得该宅基地使用权为由，阻止王某建房。据此作出的判断正确的是（       ）
①李某家不能同时拥有两处宅基地使用权       ②该宅基地使用权转让合同为有效合同
③邻居张某的行为对王某构成了侵权       ④村委会应当对王某进行批评教育

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】张某和李某设立的甲公司伪造房产证，以优惠价格与乙国有企业签订房屋买卖合同，以骗取钱财。乙企业交付房款后，因甲公司不能交房而始知被骗。乙企业可以采取的民事救济措施是

A．只能请求撤销合同

B．通过乙企业的主管部门主张合同无效

C．以甲公司实施欺诈损害国家利益为山主张合同无效

D．可以请求撤销合同，也可以不请求撤销合同而要求甲公司承担违约责任

【推荐3】2018年12月底，L市胡某支付20万元定金购买H市张某的一套300万元的商品房，余款约定在2019年春节后办理过户手续时付清。不料春节期间H市发布限购令，停止办理外地居民的商品房买卖。张某的商品房最后跌至260万。对此，下列说法正确的是（     ）
①胡某可以要回20万元定金，不必承担违约责任
②胡某不能要回20万元定金，不必承担违约责任
③张某不必退回20万元定金，仍要胡某赔偿40万元损失
④张某需要退回20万元定金，不能要胡某赔偿40万元损失

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】甲水产养殖户与乙生鲜运输公司订立了一份龙虾运输合同，合同规定，任何一方违约，应当支付守约方违约金8万元。乙生鲜运输公司的汽车在运输途中发生车祸，导致龙虾大量死亡，给甲造成直接经济损失6万元，预期的可得利益损失4万元。该案中乙应当赔偿甲（     ）

A．8万元

B．10万元

C．12万元

D．14万元

【推荐2】A市的陆某和马某系夫妻，陆某想借钱投资，改善家庭生活，马某不同意。一段时间后，陆某以夫妻名义向B市的同事刘某借钱，双方未约定借款利息。后陆某投资失败，无法到期偿还借款。下列说法正确的是
①刘某可向A市的人民法院提起民事诉讼
②刘某只能要求陆某以个人财产承担责任
③马某需承担举证责任才能免除自身债务
④陆某应按银行贷款利率向刘某支付利息

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】以下为某村发生的民事纠纷：
◆谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏了张某的面包车，张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象，自己不应为此负责。
◆前些年村委会组织土地承包，谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案，时任村主任张斌代表村委会口头承诺：承包期内每年补偿谭某600元。但从今年初开始，现任村主任张某军不再支付补偿款，谭某多次沟通无果，认为村委会与张某合伙欺负人。
◆谭某故意将自己的几棵果树挪到其承包地紧贴张某家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了张某的面包车通行。
对上述纠纷，理解正确的有（     ）
①若通过调解正确处理了纠纷，说明调解具有公权性、强制性、程序性
②原村主任张斌与谭某达成的口头合同有效，村委会应继续履行合同
③谭某家的树砸坏张某的车是由于不可抗力所致，谭某不必赔偿张某
④故意阻碍张某的车出行，谭某应该承担停止侵害、消除妨碍的责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④