在说话或写文章时,为了使表达更为适当和灵活,我们常常要根据上下文的具体情况,对一些性质判断的形式结构进行变换,如将肯定判断形式转换为否定判断形式,或者将否定判断形式转换为肯定判断形式。这就需要运用性质判断换质推理;为了从不同方面加深对事物的认识,我们有时需要将性质判断的断定对象进行变换,这就要运用性质判断换位推理。
(1)将判断①②分别进行换质推理、换位推理,将判断③进行换质位推理。
①所有的有机物都是含碳的化合物。
②有些中学生是音乐爱好者。
③有些唯物主义者不是马克思主义者。
(2)要使换质推理、换位推理能够从所给真实前提必然地推出真实的结论,必须遵循哪些规则?
相似题推荐
材料一 生态文明建设功在当代、利在千秋。环境就是民生,青山就是美丽,蓝天也是幸福。实践充分证明,经济发展不能以破坏生态为代价,生态本身就是经济,保护生态环境就是保护生产力,改善生态环境就是发展生产力。我们正在推进的中国式现代化,其鲜明特点就是尊重自然、顺应自然、保护自然,促进人与自然和谐共生。强国建设、民族复兴新征程上,无论是补齐发展短板,还是回应人民群众关切,都需要我们大力推进生态文明建设,提供更多优质生态产品,不断满足人民群众对优美生态环境的新期待,让人民群众“望得见山、看得见水、记得住乡愁”。
(1)结合材料一,运用联系的特征相关知识,阐述美丽中国建设的思路。材料二 习近平总书记在全国生态环境保护大会上强调,今后5年是美丽中国建设的重要时期,要深入贯彻新时代中国特色社会主义生态文明思想,坚持以人民为中心,牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念,把建设美丽中国摆在强国建设、民族复兴的突出位置,推动城乡人居环境明显改善、美丽中国建设取得显著成效,以高品质生态环境支撑高质量发展,加快推进人与自然和谐共生的现代化。
(2)2023年8月15日是首个全国生态日。全国生态日的设立,有利于增强全民生态环境保护的思想自觉和行动自觉。请运用“文化传承与文化创新”知识,以“树立生态文明意识,贡献青春磅礴力量”为主题,拟订一个校园宣传活动方案。要求:①阐明活动的目的;②方案的设计要紧扣活动主题;③200字左右。
(3)甲、乙、丙、丁四位同学学习全国生态环境保护大会的相关内容后,运用学习的推理知识,以“人民群众是生态环境保护的主力军”为前提,进行以下推理。请运用《逻辑与思维》相关知识,完成表格中相应的内容。(选择任意5项作答,若超过5项,只对前5项评分。)
推理 | 类型 | 逻辑错误 | 遵循的逻辑规则 | |
甲 | 人民群众是生态环境保护的主力军,所以,有的人民群众不是非生态环境保护的主力军 | 换质 推理 | ① | 推理时不改变前提判断的主项和量项 |
乙 | 人民群众是生态环境保护的主力军,所以,生态环境保护的主力军是人民群众 | ② | 扩大了前提 判断的谓项 | ③ |
丙 | 人民群众是生态环境保护的主力军,我是人民群众,所以,我是生态环境保护的主力军 | 三段论 推理 | ④ | ⑤ |
丁 | 人民群众是生态环境保护的主力军,有些人不是人民群众,所以,有些人不是生态环境保护的主力军 | ⑥ | ⑦ | 前提中不周延的项在结论中不得周延 |
王某于2023年12月15日签订购买某品牌汽车合同,办理完相关手续并交付,同时签订了为期60天的保价协议,约定在保价期内若该款车降价则经销商应当退还降价差额。3个月后,王某在该品牌官网发现该款汽车早在2024年2月1日降价2万元。王某遂要求经销商予以补偿差价,经销商以已过保价期为由拒绝了王某的诉求。王某耿耿于怀,遂在其个人社交平台对该汽车品牌进行了多次诋毁,并多次发布销售员姓名、家庭住址等个人信息,称其为骗子。发布类似“随意降价的品牌就是垃圾,这个品牌降价,这个品牌就是垃圾”、“质量差就降价,别的品牌质量好,所以别的品牌不降价”、“骗子眼中只有钱,这个销售眼中只有钱,这个销售就是骗子”等等诸如此类的话。最后王某因涉嫌侵权被销售员及该汽车品牌起诉。
(1)结合材料并运用法律与生活的知识,分析王某诉求的合理性以及被起诉侵权的法理依据。(2)结合材料,从推理结构的角度对王某的言论进行反驳。
“智能”是杭州亚运会的办赛理念之一,也是亚运筹办的一大重点。以数字化改革为牵引,亚组委除了全球首创推出“亚运数字火炬”,建设AR服务平台、亚运VR平台、元宇宙平台等之外,还打造了国际大型综合性运动会史上首个一站式数字观赛服务平台“智能亚运一站通”,能为观众提供从购票、出行、观赛到住宿、美食和旅游等“一站式”服务。从参赛、观赛到办赛,浙江的数字化风景一览无遗。据此,有人推断,所有数字化技术广泛应用的亚运会都是成功的,杭州亚运会广泛应用了数字化技术,所以杭州亚运会必定会成功。
运用“掌握演绎推理方法”的知识,判断该推断的正误并说明理由。
美国学者米尔斯海默运用现象学的实证考察方法,通过回首一些典型大国政治的历史举例,提出“进攻性现实主义”理论。该理论认为:“国际体系的无政府状态决定了安全的稀缺性,为获取安全而展开的激烈竞争迫使国家采取进攻性战略,导致冲突和战争频频发生,大国的终极目标是成为体系中的霸权”(无政府状态必然导致大国追求权力最大化)。随着中国的发展,当代一些美国政客以进攻性现实主义理论为依据,公然叫嚣“中国威胁论”,对中国进行围堵和打压,导致中美关系持续恶化,也使世界面临的大国竞争风险有所上升。
运用推理的相关知识,对米尔斯海默以及当代一些美国政客的推理结论予以驳斥。