科学思维离不开逻辑,学习科学思维有利于我们纠正逻辑错误、驳斥诡辩、捍卫真理根据所学逻辑知识,完成下表。
判断或推理 | 逻辑错误及违反的逻辑规则 |
犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪。 | 划分标准不一,在同一次划分中,只能用同一个标准。 |
有同学说:“我相信一位哲人的名言,‘不要相信任何人的话’。” | ① |
这次新机种试飞只是一次例行试验,既不能算成功,也不能算不成功。 | ② |
班干部都要有集体荣誉感,我不是班干部,所以,我不用有集体荣誉感。 | ③ |
相似题推荐
国无农不稳。关于我国的粮食安全问题,在经济学界存在如下甲乙两种不同的论断:
论断 | 依据 | |
甲 | 粮食安全没问题 | 我国口粮自给率为98%,粮食连续19年丰收,粮食储备量足够吃一年等。 |
乙 | 粮食安全是难题 | 口粮消费只是粮食总消货的一部分,我国民众吃饱没问题、吃好需进口,每年进口粮食达1-1.5亿吨,对外依存度高。 |
某天,一辆小轿车被盗,公安机关经过半个月的侦察,确定犯罪嫌疑人是甲、乙、丙、丁四人中的一人。在审讯中,四人口供如下:
甲 车不是我盗的。
乙 车是丁盗的。
丙 乙于五天前找人卖被盗的车。
丁 盗车的不是我。
(1)假定这四人中只有一人说的是真话,请问盗车的是谁?请说明理由。(2)假定这四人中只有一人说的是假话,则盗车的又是谁?请说明理由。
2011年地震导致日本福岛核电站受损,日本直接用海水为核电站降温,过去的10年里,核污水已经将近130万吨,预计到2022年夏天,目前的储水罐都会被填满。这些污水含有大量的辐射性物质,不能直接排放。对于如何处理这些核废水,日本政府曾经提出了5种方案:蒸发、电解处理,排到地底去,地下填埋,排入大海。前四种方案是在日本处理,或者费用太高或者污染空气或者污染地下水。日本最中意的是最后一种方案:直接排入大海。
2021年4月13日,日本政府正式决定将福岛第一核电站废水稀释后排入海洋,此事迅速引爆舆论。日本拖全世界下水的恶劣行径不仅遭到了国际社会的强烈反对,就连日本国内的反对声也一浪更比一浪高。而日本政府还煞有介事地表示,会继续“寻求国内外的理解”,妄图从“科学”角度证明稀释过的核废水对人类并无害处。对于日本的这种说法,网友怒怼:“无害为什么你不自己留着?”“这是不负责、不道德、不科学的行径。”
结合材料,从逻辑思维的基本要求角度,对日本核废水排海的错误逻辑加以批驳。【推荐1】有人根据莎士比亚(1564~1616)名剧《威尼斯商人》中的情节,猜了一道推理题。
女主人公鲍西娅对求婚者说:“这里有三个盒子,每个盒子上写着一句话,三句话中只有一句是真话。谁能够猜中我的肖像放在哪个盒子里,谁就可以做我的意中人。”金盒子上写的是:“肖像在这个盒子里。”银盒子上写的是:“肖像不在这个盒子里。”铅盒子上写的是:“肖像不在金盒子里。”求婚者猜中了。
你能把求婚者的推理过程写出来吗?(1)这个公司今年做了将近一百万元以上的生意。
(2)张三考试作弊,一种意见是要处分,一种意见是不要处分,这两种意见我都不赞成,关键是做好张三的思想工作。
(3)万里长城是我国劳动人民智慧的结晶,也是我国的天然屏障。
(4)“鲁迅是一个乡土作家”是一种意见,“鲁迅不是一个乡土作家”也是一种意见,对这两种意见我很难表态。如果一定要我表态的话。我认为:“如果鲁迅是一个乡土作家,那么,他就是一个乡土作家,如果鲁迅不是一个乡土作家,那么,他就不是一个乡土作家。”
以上各段文字是否符合矛盾律和排中律的要求?如不符合,指出其违反了哪条基本规律,犯了什么逻辑错误。材料一 周雯的妈妈是某水泥厂的化验员。一天,周雯来到化验室做作业,做完后想出去玩。“等等,妈妈还要考你一个问题,”周雯的妈妈说,“你看这6只做化验用的玻璃杯,前面3只盛满了水,后面3只是空的。你能只移动1只玻璃杯,就使盛满水的杯子和空杯子间隔起来吗?”爱动脑筋的周雯,是学校有名的“小机灵”,她只想了一会儿就做到了。
材料二 物理老师告诉学生,铁水凝结成铁块,体积缩小了1/34,然后问大家,铁块若化成铁水,体积将增加多少?学生甲说增加1/33。学生乙说:同样是这么多东西,缩小的是1/34,增加的也应是1/34,不会是1/33。学生丙说:你俩说得都对。学生丁说:你俩说得都不对。
(1)结合材料一,想一想“小机灵”是怎么做到的?这其中反映了思维的什么特征?(2)结合材料二,运用逻辑规律的知识简评材料中四位同学观点的是非。
种子是农业的“芯片”,保护种业相关知识产权,对促进种业创新、维护粮食安全有重要意义。李某某开了一家农资销售个体商店,在未取得种子备案证的情况下,将印有“四粒红”知名优质花生种子商标的包装袋里装上非“四粒红”花生种子销售给30余户农民,农民种植后,造成不同程度减产。经鉴定,该店销售的花生种子为假种子,给被害农民造成经济损失共计人民币300余万元。检方认为,李某某销售伪劣种子,致使农业生产遭受特别重大损失,违反《中华人民共和国种子法》《中华人民共和国刑法》等相关法律,已涉嫌构成销售伪劣种子罪。
(1)结合材料,运用《自主创业与诚信经营》的知识对李某某的行为进行评析。(2)司法三段论,是指法官在作出判决时,将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下,从而得出判决结果的一种推理方法。请你运用《逻辑与思维》《法律与生活》的知识,说明确保司法 三段论结论真实的条件,并为该案件编写一个商标侵权的司法三段论。
同学们在思想政治课上学习了推理知识后,进行了如下讨论:
举例 | 逻辑错误 | 应遵循的逻辑规则 |
调查报告不是文学作品,这篇文稿不是调查报告,所以,这篇文稿是文学作品 | 双否定前提 | 两个否定的前提不能必然推出结论 |
青少年是民族的希望,我是青少年,所以,我是民族的希望。 | ① | 一个形式结构正确的三段论只能由三个不同的项 |
有的动物会跳跃,这个兔子会跳跃,所以,有的动物是兔子。 | 中项不周延 | ② |
自媒体是思想政治教育的工具,自媒体也是娱乐的工具,所以,娱乐工具都是思想政治教育的工具 | ③ | 前提中不周延的项在结论中不得周廷 |