组卷网 > 高中政治综合库 > 哲学与文化 > 探索世界与把握规律 > 把握世界的规律 > 唯物辩证法的实质与核心 > 矛盾的主、次方面辩证关系原理及其方法论
题型:主观题-材料分析题 难度:0.85 引用次数:212 题号:15659794

以国内大循环为主体,绝不是关起门来封闭运行,而是通过发挥内需潜力,使国内市场和国际市场更好联通,更好利用国际国内两个市场、两种资源,实现更加强劲可持续的发展。

(链接:辩证法的两点论是有重点的两点论,重点论是看到两点中的重点。事物的性质主要是由主要矛盾的主要方面决定的,要善于把握本质和主流,做到统筹兼顾)


我们在观察和分析问题的时候要坚持两点论和重点论的统一,据此简述构建双循环新格局的合理性。

相似题推荐

主观题-简答题 | 较易 (0.85)
【推荐1】结合材料,运用矛盾主要方面与次要方面的关系原理分析说明xx问题
【答题要点】矛盾主要方面的地+位矛盾次要方面的作用+两点论与重点论的统一
2024-03-03更新 | 72次组卷
主观题-材料分析题 | 较易 (0.85)
名校
【推荐2】阅读材料,回答问题。

材料:在经济全球化背景下,各国经济相互依存不断加深,国际贸易在曲折中深入发展。当前,我国对外贸易的发展既面临着前所未有的机遇,也面临着严峻挑战,但机遇大于挑战。


运用所学知识,阐释上述材料蕴含的唯物辩证法观点。
2018-12-26更新 | 98次组卷
主观题-图表题 | 较易 (0.85)

【推荐3】随着私家车普及,“好意同乘”情况越来越多。在民法典实施之前,对于“好意同乘”引发的损害赔偿问题,司法裁判结果不一,这引发了较大争议。如今,民法典为此类案件的审理提供了法律依据。请看以下案例:

具体案情张某在回家路上碰到李某,因为两人相识,张某便无偿搭乘李某的私家车(非营运车辆)一起回家,没有想到半路和谢某驾驶的电动三轮车相撞,造成张某受伤。事后,张某向法院起诉李某和谢某,索赔治疗费、残疾赔偿金、误工费等共计10万元。
法院判决法院认为,对张某的损害,李某、谢某应当承担赔偿责任。李某无偿搭载张某,车辆并非营运车辆,李某也不存在故意或重大过失,依照《民法典》第一千二百一十七条规定,应减轻李某的赔偿责任。遂判决谢某赔偿5万元,李某赔偿3. 5万元。
律师观点“好意同乘”系善意施惠、助人为乐的行为,有助于形成良好社会风气,符合社会主义核心价值观的内在要求,应予鼓励和提倡。“情理”与“法理”是辩证统一的。本案中,法院的判决既体现公平公正,又呵护人与人之间的善良和正义。

结合材料,回答下列问题:
(1)运用政治与法治的知识,说明上述案例中法院是如何做到公正司法的。
(2)运用矛盾的知识,简要说明你是如何看待“好意同乘”问题的。
2022-01-26更新 | 292次组卷
共计 平均难度:一般