某初中生小明（14周岁）在同学小华（13周岁）的微信朋友圈留言，引发矛盾。小华遂纠集4名同学将小明约至某小区楼顶进行殴打，导致小明多处软组织挫伤，经法医鉴定为轻微伤。对本案的分析正确的是（ ）
①学生需要增强法治意识，遵守法律规则，自觉提高自我约束力
②小华是限制行为能力人，不构成侵权，故不需要承担侵权责任
③民事法律关系的主体是小华，客体是小华殴打小明的法律事实
④小华及其同学侵犯了小明的健康权，其监护人应承担法律责任
①学生需要增强法治意识，遵守法律规则，自觉提高自我约束力
②小华是限制行为能力人，不构成侵权，故不需要承担侵权责任
③民事法律关系的主体是小华，客体是小华殴打小明的法律事实
④小华及其同学侵犯了小明的健康权，其监护人应承担法律责任
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
21-22高二下·广东深圳·期末 查看更多[4]
广东省东莞市七校2023-2024学年高二下学期期中联考政治试题湖南省平江县颐华高级中学2023-2024学年高二下学期入学考试政治试题（已下线）第一单元 民事权利与义务（B卷·能力提升练）广东省深圳市2021-2022学年高二下学期期末考试政治试题
更新时间：2022-07-25 19:53:27
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】王女士将自己的燃油车停在了安装有机动车公共充电桩的公共车位，停放20分钟后，收到了一份《涉嫌违法停车行为告知书》。王女士对处罚结果表示不服，将执法部门告上法庭。法院受理了这起案件。下列对该类诉讼说法正确的是（ ）
①当事人是具有平等地位的民事主体
②由作为被告的行政机关承担举证责任
③当事人不服一审裁判的，不能再提起上诉
④诉讼的核心问题是行政机关的行政行为是否合法
①当事人是具有平等地位的民事主体
②由作为被告的行政机关承担举证责任
③当事人不服一审裁判的，不能再提起上诉
④诉讼的核心问题是行政机关的行政行为是否合法
| A．①② | B．①③ |
| C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】张某饲养了一只宠物狗，拴在自家院内。小李（12周岁）路过时拿棍子戏逗，宠物狗受到惊吓挣脱绳子冲出院门，把路过的小明（8周岁）撞倒，导致身体多处骨折，入院治疗一个多月，由此产生纠纷。本案中下列说法正确的是（ ）
①小明的监护人有权请求张某支付医疗费
②小李侵犯了小明身体权，应承担侵权责任
③小李属于限制民事行为能力人，民事行为由监护人承担侵权责任
④张某应承担过错推定侵权责任
①小明的监护人有权请求张某支付医疗费
②小李侵犯了小明身体权，应承担侵权责任
③小李属于限制民事行为能力人，民事行为由监护人承担侵权责任
④张某应承担过错推定侵权责任
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】2022年4月4日，于某某为图省事，在楼上将袋装衣物（重物）向道边处抛掷，在抛掷过程中将被害人任某某腿部砸伤，经鉴定，任某某伤情为轻伤一级。于某某对些事件的后果须（ ）
| A．对任某某赔礼道歉并支付一定的违约金 |
| B．承担侵权责任，停止侵害并恢复任某某名誉 |
| C．赔偿任某某损失并承担必要的刑事责任 |
| D．只承担经济赔偿，无须受到其它处罚 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】李某在一家传媒公司上班，因公司经常无偿加班。于是，他多次要求公司给付加班费，但公司始终不同意，因此李某在朋友圈上发布了公司的相关信息。公司认为，李某发布公司营业执照、对公司领导张某进行嘲讽、谩骂侵害了公司的隐私权和张某名誉权。对此，下列说法正确的是（ ）
①公司无偿加班，侵犯了员工的休息休假和取得劳动报酬权
②李某对张某进行嘲讽、谩骂，侵害了张某的名誉和荣誉权
③营业执照不属于公开信息，公开公司的营业执照构成侵权
④李某可与公司协商和解、依法申请调解，仲裁和提起诉讼
①公司无偿加班，侵犯了员工的休息休假和取得劳动报酬权
②李某对张某进行嘲讽、谩骂，侵害了张某的名誉和荣誉权
③营业执照不属于公开信息，公开公司的营业执照构成侵权
④李某可与公司协商和解、依法申请调解，仲裁和提起诉讼
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】随着互联网技术和应用的发展，一个“全民直播”的时代已经到来。然而，呈现井喷式爆发性增长之势的网络直播，也如一枚硬币有正反两面，泥沙俱下难免鱼龙混杂。下列对由直播引发的案例分析正确的是（ ）
①若主播与直播平台有明确劳动关系，产生薪资争议时应直接向法院提起诉讼
②直播过程中公开小偷的盗窃行为，并对其进行言语侮辱的行为可能构成侵权
③在带货过程中主播之间相互恶意诋毁对方及其带货产品，并不属于不正当竞争
④尽管所在直播平台已经缴纳税款，主播在直播过程中获得的收益仍需依法纳税
①若主播与直播平台有明确劳动关系，产生薪资争议时应直接向法院提起诉讼
②直播过程中公开小偷的盗窃行为，并对其进行言语侮辱的行为可能构成侵权
③在带货过程中主播之间相互恶意诋毁对方及其带货产品，并不属于不正当竞争
④尽管所在直播平台已经缴纳税款，主播在直播过程中获得的收益仍需依法纳税
| A．①③ | B．①④ | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
