【推荐1】刘女士与周先生是微信好友，周先生多次以经济困难为由向其借款。刘女士曾先后向周先生支付多项款项，其中微信转账支付共12900元，微信红包支付共2700元。后双方关系破裂，刘女士诉至法院，要求返还借款。周先生则认为，上述款项均为赠与，不应偿还。关于本案，说法正确的是（       ）
①因为没有相应借贷合同作为书证，因此周先生无须偿还任何款项
②根据习俗，“红包”通常意味着自愿赠与，因此2700元无须偿还
③微信转账是社会主体常用的付款方式，不具备赠与意思，须偿还
④根据诉讼程序，起诉前提是二人要先自愿订立一份有效诉讼协议

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】因为招牌中有“青花椒”三个字，成都“五阿婆青花椒鱼火锅”被A公司以“侵害商标权纠纷”为案由起诉，法院一审判决火锅店败诉。火锅店不服，向省高院提起上诉。省高院二审判决被诉的火锅店胜诉，同时撤销--审判决。二审法院认为，商标的作用在于识别商品。青花椒作为川菜的调味料由来已久，对川菜具有独特影响。火锅店没有依附A公司商标的意思，不构成侵权，下列对“青花椒”商标维权认识正确的是（     ）
①火锅店使用“青花椒”并非作为商标使用，仅为描述自己的商品或服务
②民事主体行使权利不能超出正当的界限，A公司“碰瓷式”维权不可取
③火锅店在诉讼过程中可委托辩护人维护自身合法的实体权利和程序权利
④火锅店可以合理使用“青花椒”商标，有利于充分激发市场主体的活力

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④