【推荐1】某校高三（1）班学生利用假期在学校周边社区开展了“调研民法典普及情况，助力城市文明建设”的活动。在走访一家中介公司时，工作人员正在为近期发生的“跳单”事件而烦恼：买方易某、卖方谢某以及中介公司三方共同签订了中介合同，约定买卖双方达成交易后应分别向中介方交纳1.5％的服务费。而易某通过房产中介了解房源情况和房主谢某的有关信息后，绕开房产中介，私下和谢某达成交易并过户。

同学们针对该情况，认真查阅资料，在《民法典》中找到相关法条：

《中华人民共和国民法典》第九百六十五条 委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。

【推荐2】因为在食品外包装上使用了“吃好点”标识，J食品有限公司被D食品集团有限公司告上法庭。J公司认为，自己使用的“吃好点”标识与D公司的注册商标“好吃点"在字体、读音、中文含义均不同，在商品外包装上标注的“吃好点”只是广告语。D公司指出，“好吃点”商标自注册以来获得过较多荣誉，在全国范围内有极高知名度，J公司的标识仅对涉案商标作了文字调整，极易导致公众混清和误认。

甲生物公司是某品牌手撕鸡的生产商，因不满其合法代理商M公司在N电商平台内售卖的该品牌手撕鸡价格比甲生物公司官方旗舰店售卖的同类商品价格低3元，在多次要求M公司调整价格未果后，遂以“本公司从未授权他人销售该样式或型号的产品”为由向N电商平台发起对M公司的侵权投诉，导致N电商平台将M公司在平台店铺内的涉案商品删除。M公司反诉甲生物公司侵权，将其诉至当地基层人民法院。

【推荐1】沈某一家人在火锅店聚餐，当时下着雨，火锅店大厅地面较为湿润，沈某摔倒并导致左臂骨折入院治疗，共花费两万余元。出院后，沈某要求火锅店赔偿，但火锅店表示，沈某聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔倒，对受伤负有主要责任，因此只同意给付两千元的消费代金券作为补偿。沈某对该解决方案不满意，准备起诉至人民法院。

陈某与李某是邻居,2020年11月,两人签订了房屋买卖合同,约定陈某把自己的一套120平方米的楼房以49万元的价格卖给李某,房款分两次付清,到第二次房款交清后,陈某搬出房子,房子正式归李某。李某交了第一次房款后不久,陈某提出房价过低,要求解除买卖合同,遭到了李某的拒绝,双方最终走上了法庭。在法庭审理时,陈某了解到负责审理案件的主审法官与李某的父亲是好朋友,因此申请主审法官回避。2021年3月,案件经过审理,最终裁定陈某继续履行合同的约定。陈某对此表示不服,但这时他正好有一桩生意要做便匆忙到外地去了。半个月后,陈某回到房屋所在地想再次请求人民法院重新审理此案时,才发现判决已生效,他追悔莫及。