【推荐1】2022年8月16日，杨某同王某签订《房地产买卖契约》一份：王某将其一处洋房以人民币180万出售给杨某。2022年8月25日，为了少缴税款，杨某同王某在不动产交易中心又签订《房屋买卖合同》一份：杨某购买王某该洋房，价格为75万元。当天，杨某将36万元首付款和从银行的贷款144万元共180万元发放至王某账户，双方完成房屋过户手续。后杨某以王某不当得利为由、要求王某返还多收取的105万元购房款，诉至法院。关于该案例，以下法律分析正确的是（     ）
①《房地产买卖契约》和《房屋买卖合同》都是双方真实意思表示，都有效
②虽然《房屋买卖合同》无效，但杨某已经取得了该洋房房屋所有权
③杨某要求王某返还多收取的105万元购房款的请求违背了诚信原则
④依法纳税是公民义务，签订两份合同偷逃税款违背了全面履行原则

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐3】周某与张某签订土地租赁合同，约定张某将自家承包经营的永久基本农田租赁给周某用于种植花木，租赁价格第一年为每亩600元，以后每年租赁价格不低于当年200公斤晚稻谷价格，租金于每年10月20日前支付。合同到期后，周某应在一个月内恢复耕地并承担复耕费用。后因周某未按时支付租金，张某将其诉至法院。围绕本案，下列说法正确的是（     ）
①所涉土地为农民集体所有且为张某家庭承包经营
②周某与张某因签订租赁合同取得了土地的使用权
③周某应移除承包经营土地上的附着物并将土地返还张某
④土地承包经营权确保农民的财产权益且有利于“定分止争”

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④