【推荐1】直播带货作为一种新兴的销售模式，其生动、直观的特点深受消费者喜爱，尤其是当它与“健康概念”食品结合时，更是激发了消费者的购买热情。直播带货中的“健康概念”食品，本应是满足消费者对健康饮食追求的良品，然而却成了部分不良商家玩弄概念的舞台。诸如“无糖”“0添加”等标签被滥用，实际上却名不副实。这些直播间的主播们（     ）
①违背了自愿、平等的原则
②涉嫌侵犯消费者的安全消费权
③侵犯了消费者的自主选择权
④通过不正当竞争误导消费者

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】2024年5月市场监管总局发布《网络反不正当竞争暂行规定》，对当前我国线上的刷单炒信、好评返现、影响用户选择等焦点问题进行规制，为解决线上消费新场景、新业态萌发的新问题提供政策支撑。该规定（     ）
①旨在净化电商行业环境，推动其健康发展                    ②旨在禁止刷单炒信、好评返现等不当行为
③要求经营者诚信经营，保护消费者合法权益             ④有利于提高电商企业市场竞争力和经济效益

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】市民李女士，之前在波司登旗舰店，看中了一件可脱卸帽莫兰迪宽松外套羽绒服。她称，这件羽绒服在9月的价格是券后979.28元，而在双十一预售期间，却涨至1349元，券后价格仍为979元，仅比平时便宜0.28元。经营者“先涨价后打折”，制造降价假象（    ）
①直接损害他人的商业信誉
②是典型的不诚信行为
③涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权
④构成反不正当竞争法规定的混淆行为

A．①②

B．①③

C．②③

D．②④

【推荐1】2023年4月22日，卢某从某食品公司在网购平台的食品专营店购买蛋黄酥80枚，并支付价款33.8元。隔日，卢某收到蛋黄酥，其外包装标注生产厂家为某食品公司。2023年5月12日，卢某用手机拍摄视频记录其打开包装时蛋黄酥的状态，视频显示其打开多份在保质期内印有某食品公司标志的完整食品包装，现场取出的蛋黄酥上有霉变现象。随后卢某与客服沟通，要求赔偿，客服向其退还了购买价款但拒绝赔偿。于是卢某诉至法院，请求法院判令该食品公司向其进行赔偿。在此案中（     ）
①法院经审理应判决某食品公司支付卢某一定赔偿金
②在商家退款后，卢某不应再提出赔偿金的诉求
③某食品公司可认为视频无法确定食品发霉原因，拒绝赔偿
④卢某应保存好视频作为证据，积极维护自己的合法权益

A．①④

B．①③

C．②③

D．②④