【推荐1】邱某光与董某峰于2006年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，董某军系董某峰之弟。董某峰于2016年去世，生前写下遗嘱：“我名下位于洪山区珞狮路某房遗赠给我弟弟董某军，在我丈夫邱某光没再婚前拥有居住权……”董某峰离世后，董某军与邱某光发生继承纠纷并诉至法院。法院判决被继承人董某峰名下该处房产的所有权归董某军享有，邱某光在其再婚前享有该房屋的居住使用权。判决生效后，邱某光一直居住在该房屋内。2021年初，邱某光发现所住房屋被董某军挂在某房产中介出售，其担心房屋出售后自己被赶出家门，遂向法院申请居住权强制执行。执行法院裁定将董某军所有的案涉房屋居住权登记在邱某光名下。法院的裁定（     ）
①通过依法确定财产关系定分止争       
②平衡房屋所有权人和居住权人的利益
③实现了对当事双方所有权的保护             
④对不动产登记机构没有法律约束力

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】2023年4月，李某在某会所充值5000元办理瑜伽练习卡一张，并在会所事先拟定的协议上签字，该协议第五条约定“本会所的会员卡一经售出，概不退换”，会所对此未作特别提示。李某自充值后一直未去该会所消费。2023年8月，李某被医院诊断为双眼玻璃体混浊伴后脱离。医生建议其避免重体力劳动、剧烈运动。李某遂与该会所协商退还充值费用无果，起诉至法院。本案中（     ）
①双方的合同关系成立，对双方具有约束力
②该协议第五条加重了李某的责任，违反了公平原则
③李某提供的病历可以作为诉讼的物证
④李某的行为违反合同约定，法院不应支持其退款请求

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④