【案情回顾】

2022年9月29日晚，某列车运行至泰山到兖州区间，淄博乘警大队乘警长接乘务员报称，15车有一名旅客霸占他人座席，拒不让座，态度蛮横，严重影响列车秩序。

经了解得知，旅客李某所持的是15车无座票，当时坐的座席是刘女士买的15车15座。李 某称自己上车一直在这个位置坐着，没有人来，没有理由让座，并与刘女士发生口角。

李某说：“如果我没有买票，这个座位肯定不是我的。现在我买了票，这个座位就是我的。”

刘某说：“只有买了这个座位的票，这个座位才是你的。你没有买这个座位票，所以这个座位不是你的。”

乘警与列车长耐心劝说并做解释说明，表示李某购买的是无座票，当车厢内有空余座位时可以坐下休息，持有该座车票的旅客上车时应让座。乘警对其告知相关法律法规及产生后果应 承担的法律责任。但李某拒不听劝，多次警告无效，列车到达徐州站，乘警将李某移交至徐州站派出所处理。目前李某因霸座行为扰乱列车秩序，被处以行政拘留七日的处罚。

【法律链接】

《民法典》第八百一十五条

旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级 乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收 票款；旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。

《民法典》第八百一十九条

承运人应当严格履行安全运输义务，及时告知旅客安全运输应当注意的事项。旅客对承运人为安全运输所作的合理安排应当积极协助和配合。

【推荐2】阅读材料，完成下列要求。

2024年2月18日，鄱阳县城市管理局通过电子抓拍的方式，发现某机动车车主有车窗抛物的行为，并移送交管部门对车主进行相应处理。

结合材料，运用“在生活中学民法用民法”的知识，简述应如何解决汽车驾驶人车窗抛物的问题。

材料一   “中国之制”是坚持和完善中国特色社会主义制度，而“中国之治”是新时代依据中国特色社会主义制度推进国家的有效治理。“中国之制”和“中国之治”从本质上而言它们是一个有机的统一体，这具体体现在“中国之制”主要蕴含的领导优势、力量优势、速度优势和目标优势等方面，为“中国之治”提供了重要的制度支撑，“中国之治”则是“中国之制”及其执行能力的集中体现。从“中国之制”到“中国之治”蕴含着中国革命、建设和改革的实践形成“中国之制”，“中国之制”彰显出多方面的显著优势，这些显著优势推进国家的有效治理，即“中国之治”，而“中国之治”又应对当今世界之变，进而推动“全球之治”，从而形成了从“中国之制”到“中国之治”的内在逻辑。

材料二   李先生与许女士婚后居住在许女士婚前购买的房屋内，婚后未生育子女。2014年许女士病危，其生前在遗嘱中表示将她与李先生共同居住的房屋赠与弟弟许先生，但李先生在再婚之前仍然可以居住。

2022年李先生发现妻弟许先生将这套房子挂到了网络平台出售。因担心房子被卖后会影响自己继续居住，李先生到武汉市洪山区法院执行局申请居住权强制执行。法院裁定该房屋的居住权属于李先生，许先生无权要求居住权人李先生搬离，直至李先生再婚或死亡。

这是《民法典》颁布实施后武汉市首例居住权强制执行案件，通过这个案件，我们对“居住权”这一概念有了更加深入的了解，也明白了买房前一定要留意购买房屋知否登记居住权，避免出现“房子归你，但你住不了”的情形。