林大爷和周大妈育有一子五女,大儿子林某亮先于父母过世并留下了幼女小美。此后几十年,二老一直受二女儿林某宝照料并由其养老送终,生前并未留下遗嘱。后因当地规划,二老留下的几处老宅要拆迁,长兄遗孤小美及四姐妹闻讯而动,要求平分高额拆迁款,林某宝不同意。双方僵持不下,小美及四姐妹将林某宝诉至法院。对本案认识正确的是( )
①该遗产应按法定继承,由六位继承人平分遗产份额
②林某宝尽到主要赡养义务,在遗产分割时应当多分
③双方当事人可委托诉讼代理人帮助其进行行政诉讼
④若双方在诉讼中达成调解协议、具有强制执行效力
①该遗产应按法定继承,由六位继承人平分遗产份额
②林某宝尽到主要赡养义务,在遗产分割时应当多分
③双方当事人可委托诉讼代理人帮助其进行行政诉讼
④若双方在诉讼中达成调解协议、具有强制执行效力
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
更新时间:2023-04-26 15:16:39
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】财产继承问题是每一个家庭、每一个人都可能遇到的问题。期待所有人都能诚实守信、理性面对、依法处理,使遗产不再成为吞噬亲情和善意的猛兽。这句话意在强调( )
①正确处理财产继承问题是维系亲情的关键
②互谅互让的传统美德有利于整个家庭的安宁幸福
③继承人之间应当本着和睦团结的精神处理继承问题
④继承制度在一定程度上保证了代际之间爱的延续和传递
①正确处理财产继承问题是维系亲情的关键
②互谅互让的传统美德有利于整个家庭的安宁幸福
③继承人之间应当本着和睦团结的精神处理继承问题
④继承制度在一定程度上保证了代际之间爱的延续和传递
A.①② | B.②③ | C.③④ | D.①④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】王某自丈夫去世后一直独居,儿子对其不管不问。2015年,王某身患重病卧床,找保姆照顾自己。为感激保姆的悉心照顾,2018年8月,王某立下书面遗嘱,将自己与丈夫一起购买的住房赠与保姆。2020年3月王某去世后,儿子将保姆从房子赶走,保姆向法院提起诉讼。下列说法正确的是( )
①王某儿子未尽赡养义务,应追究其刑事责任
②保姆必须委托诉讼代理人为其辩护,否则不能胜诉
③该住房属王某与丈夫共同财产,保姆不能全部获得
④保姆作为民事诉讼原告应该出具书面遗嘱作为诉讼证据
①王某儿子未尽赡养义务,应追究其刑事责任
②保姆必须委托诉讼代理人为其辩护,否则不能胜诉
③该住房属王某与丈夫共同财产,保姆不能全部获得
④保姆作为民事诉讼原告应该出具书面遗嘱作为诉讼证据
A.①② | B.②④ | C.①③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】被继承人邱某因病于2023年2月去世,他与妻子阿霞于2021年生育一子小琳。邱某生前立有《遗产处置遗嘱》一份,将他名下A市某房全部的产权份额指定由他的父亲继承,将B市某房二分之一的产权份额赠与经常照顾自己的侄子邱甲,这两套房均是与阿霞婚后购买。邱某去世后,阿霞母子与邱某父亲、邱甲就遗产分割产生争议,闹上法庭。本案中( )
①邱某所立遗嘱应为其儿子小琳保留必要的遗产份额
②父母、配偶、子女均属于第一顺序继承人,应均分遗产
③A市某房全部的产权份额并不完全属于邱某的遗产
④邱甲有权通过继承获得邱某B市某房二分之一的产权份额
①邱某所立遗嘱应为其儿子小琳保留必要的遗产份额
②父母、配偶、子女均属于第一顺序继承人,应均分遗产
③A市某房全部的产权份额并不完全属于邱某的遗产
④邱甲有权通过继承获得邱某B市某房二分之一的产权份额
A.①③ | B.②④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】如皋长江镇龚某为了孩子上网课,给孩子买了一款手机,没有想到他十岁的儿子在玩手机时偷偷给网络主播打赏。从2022年10月2日至10月12日之间在西瓜视频APP 上为数位网络主播充值多笔价值588元、1598元、5088元的“钻石”,累计花费五万一千元。龚先生与网络平台客服沟通,希望平台退还这笔钱,但遭网络平台拒绝。于是龚某委托律师陈某将该网络游戏平台和游戏主播告上法庭。下列对该案件分析正确的是( )
A.小龚给主播打赏五万一千元,其民事法律关系的客体是主播 |
B.陈某作为龚某委托的律师,应维护委托人的全部诉求和权益 |
C.龚某作为监护人,监护不力致使孩子完成支付,应承担过错责任 |
D.小龚作为无民事行为能力人,民事活动要经过家长同意或迫认 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】姜某乘坐高铁,霸占了本不属于自己的临窗座位,持有该座位车票的乘客要求他腾出。姜某称谁规定一定要对号入座?”并拒绝乘客、乘警和列车长的劝告。后乘警对其采取强行驱离措施。姜某提起诉讼,要求赔偿损失。关于本案,下列说法正确的是( )
①本案应适用举证责任倒置原则,乘警应承担全部举证责任
②姜某没有按照合同的约定履行义务,应当承担违约责任
③若姜某不服法院的一审判决,还可申请提起上诉或行政复议
④乘警的处理符合法律规定,姜某的诉求无法得到法院支持
①本案应适用举证责任倒置原则,乘警应承担全部举证责任
②姜某没有按照合同的约定履行义务,应当承担违约责任
③若姜某不服法院的一审判决,还可申请提起上诉或行政复议
④乘警的处理符合法律规定,姜某的诉求无法得到法院支持
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次