【推荐3】甲邀请同事乙、丙、丁、戊吃饭，下班后丁开车赴约。席间大家谈笑风生，甲、乙、丙频频劝酒，丁开怀畅饮。戊因与丁有矛盾，默默一个人吃饭，席间双方没有任何交流。饭后，丁不顾甲乙丙的阻拦，执意要开车回家。甲见状，告诉丁小心驾驶。结果丁在途中发生车祸，当场死亡。丁的妻子将甲、乙、丙、戊告上法庭，要求其承担侵权赔偿责任。关于本案，下列说法正确的是（       ）

A．甲、乙、丙对丁的酒驾进行了劝阻，无需承担责任

B．戊与丁有矛盾，全程没有劝酒，戊可以免责

C．甲请大家聚餐的事实属于法律事实

D．甲、乙、丙、戊应承担侵权赔偿责任

【推荐1】小刘(12岁)因沉迷手机，偷钱在手机店里买了一台价值1498元的手机。不久，刘父发现此事，便到手机店要求全额退货退款，但手机店以看不出小刘只有12岁，且手机已被使用过，拒绝全额退款。于是刘父将手机店诉至法院。本案中（     ）
①小刘购买手机的行为无效，刘父可要求手机店退货退款
②涉案手机已经交付给小刘，所有权已由手机店转至小刘
③刘父无权要求全额退货退款，其行为已经构成恶意毁约
④法院可部分支持刘父的诉求，但刘父也需承担一定责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐2】高某和于某婚后因感情不和协议离婚，未成年儿子高某甲随高某生活，双方约定共同所有的某房产所有权在高某付清贷款后归高某甲所有。在贷款尚未还清的情况下，于某反悔，要求撤销先前的约定，遭到高某的断然拒绝。据此，分析正确的是（       ）
①房屋贷款尚未还清，于某要求合理
②于某的行为会对高某甲的财产利益造成损害
③双方关于房屋所有权的约定仍具有法律效力
④于某达成请求的路径还有调解、仲裁、诉讼

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】17岁男子陈某在李某店里进行纹身，后来又后悔了。他又得知法律规定，纹身店不得向未成年人提供服务，遂将李某诉至法院，要求退还纹身费并承担清洗费2万元。法院调查发现，在陈某未成年人身份信息确认上，双方均存在一定过错，判定由李某返还纹身费，另赔偿陈某5000元。对此案例认识正确的是（     ）

A．陈某与李某自愿达成合同且已生效，就不得反悔

B．法院的审判落实了疑罪从无原则，结果公平正义

C．应不断提高法律质量，维护未成年人的合法权益

D．应该深入开展法治宣传教育，增强全民法治观念