【推荐1】季某与陈某系夫妻，有一子小季，婚前无任何关于财产的约定。婚后，季某为让妻子高兴，提议将二人的工资全部存入妻子名下的银行账户里，陈某欣然同意。陈某一次在骑电动车过程中，被汽车撞倒受伤，对方负全责，陈某住院治疗并获得赔偿3.2万元。季某喜欢赌博，并欠牌友1.5万元债务。季某有一伯父在海外经商，膝下无子，遂立遗嘱，将全部财产留给季某之子小季，供其出国留学，不久后老人去世。几年后，季某与陈某感情破裂，决定离婚，但在财产归属上两人有不同看法：

①陈某认为：全部存款在其名下，应归她一人所有。

②季某认为：陈某受伤赔偿金应是夫妻共同财产，自己赌博所欠债务属于夫妻共同债务。

③双方都认为：小季继承的遗产应归双方共同所有。

为此夫妻双方发生了争执。

党的二十大报告指出，“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”，深化司法体制改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的司法制度，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。

2023年2月，柳先生因个人事务，在未同家人商议的情况下，从自己的信用卡上透支了6万元人民币。2023年3月初，柳先生因病去世，其从信用卡上透支的钱尚未偿还。得知柳先生已经去世的消息，银行电话联系到了柳先生的妻子索要欠款，并告知如果拒不归还，将会起诉二人。柳先生的妻子明确表示，自己对于丈夫的信用卡欠款一事毫不知情，而丈夫的遗产也早已全部用于归还欠款，现在确实无法归还。最终，银行将二人诉至法庭，请求法院判决二人立刻归还欠款。

【推荐2】凤凰村的赵某与刘某在双方父母的操持下举办婚礼后开始同居。按当地人的观念，这就算是结婚了，因此一直未办理结婚登记手续。不久，赵某外出打工挣钱，刘某则回娘家生活。赵某见到同单位打工的方某漂亮大方，于是一见钟情，两人由相恋到领取结婚证而后生子。三年后，刘某得知真相。于是以赵某犯重婚罪为由将其告到法院。

【推荐1】父亲去世后，30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母江某。经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权；由赵小华负担江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5间旧房由赵小华继承；在江某丧失或者部分丧失民事行为能力时，由赵小华履行监护职责。达成协议后，江某与赵小华一家共同生活，直至2023年3月去世。同年5月，因附近小学扩建，县政府欲对江某原居住的旧房实施征收补偿。小赵得知后，向县人民法院提起诉讼，主张将原属江某房产2/5份额归其所有。

老马生有独子，妻子于2011年去世，独子未留有子女，也于2017年2月去世。老马亲属中有姐姐和妹妹多人，其中2位已去世，留有子女。2017年8月，年过八旬的老马和水果摊主小游签订《遗赠扶养协议》，约定将老马所有的个人财产遗赠给小游，个人财产包括不动产、存款及其他财物；小游负责老马的吃、穿、住、行、医疗、养老等抚养义务。《遗赠扶养协议》签署后，小游夫妇等与老马共同生活直至2021年老马去世。此时老马的妹妹等亲属表示要继承老人的遗产，并且否定了老人在此之前订下的协议与遗嘱。老马的亲属认为，2021年5月老马被宣告为无民事行为能力人，老人在录音录像中有多处逻辑混乱、与事实不符的表达。小游是在明知老马精神存在问题、行为能力受限的情况下，与其签署《遗赠扶养协议》，试图侵占系争房屋，存在明显恶意，协议应属于无效，遂将小游诉至法院。法院最终判决老人的房屋、财物及资金归小游所有。