2020年5月，老刘与B公司签订劳动合同。2021年6月5日，老刘在上班期间被砸伤，向公司负责人发送三张医院出具的病假证明单，共请病假45天。2021年7月10日，公司向老刘送达通知，载明老刘因工作期间参与与保安员无关的工作发生意外，未按公司规定出具请假条，属私自旷工，解除与老刘劳动合同。
老刘与公司未达成和解协议，申请仲裁。仲裁裁决老刘与公司存在劳动关系、公司向老刘支付违法解除劳动合同赔偿金7000元。公司不服裁决，认为老刘在工作期间参与与保安员无关的工作，且未按公司规定出具请假条，严重违反公司的规章制度，公司有权解除劳动合同，故请求法院撤销裁决。但B公司未能就案涉通知中载明的内容提交证据，法院判定双方存在劳动关系，裁决有效。结合材料，请运用“依法收集运用证据”知识，分析法院认定“B公司与老刘存在劳动关系、裁决有效”的依据。
相似题推荐
张某和李某分别是红旗小区A栋1单元505房和605房的业主。2022年6月，张某发现其卫生间和卧室内的顶部有渗水，导致装潢被污损，墙壁起壳、剥落、霉变、开裂。经鉴定，是李某家卫生间渗水所致。遂多次与李某协商修复漏水点，但均被李某拒绝。张某逐将李某诉至法院，请求法院判决李某修复漏水点，达到不渗漏、不潮湿的标准；同时赔偿因渗水导致的窗子发霉起皮重做的损失600元、装潢损失5000元，但未能就损失的具体金额提供证据。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析说明法院是否支持张某的主张。【推荐2】疫情期间，D药房销售店向A市B区的C医疗设备生产厂订制一批医用外科口罩，双方就数量、价格协商后签订了书面协议。后来，B区市监局查处C厂商的口罩不符合质量规定，全部给予扣押。C产商表示不服，并进行维权。
结合材料，运用《生活中的法律常识》的相关知识，回答下列问题：
（1）D店和C厂商签订的合同是否有效，请说明理由。
（2）C厂商可以通过哪些途径进行维权并说明如果需要举证，举证责任怎么承担？
自1986年成为一名警察开始,他就一直从事刑事科学技术工作。33年间,他先后承办各类重特大、疑难命案800多起,检验尸体280余具、活体900余人次,直接破案80余起,间接提供证据破案300余起。他就是张天林,山西省晋城市公安局刑事技术支队支队长。2019年4月26日,张天林被授予2019年度十大“晋城工匠”荣誉称号。
2008年7月8日下午2时许,泽州县公安局接到报警,看护晋城监狱医院太平间的杜某山死于太平房内。经足迹、指纹、尸检等证据分析调查,民警循线追踪,成功抓获犯罪嫌疑人阮某义。但阮某义拼死抵赖,拒不供认任何罪行。公安机关得不到任何口供,侦破工作陷入僵局。张天林看到口供方面很难突破,迅速确定新的工作思路:靠证据说话、凭证据定案。当月下旬,物证鉴定和DNA检测鉴定得出结论,认定案发现场遗留生物组织及相关痕迹证据系犯罪嫌疑人阮某义所留。在铁的证据面前,阮某义无所遁形。7月30日,经泽州县检察院批准,泽州县公安局对阮某义执行逮捕。
“向科技要战斗力,用证据说话,是我们刑事技术民警的天职。”面对荣誉,他如是说。结合材料和所学知识,谈谈你对“用证据说话”的道理。
