时下,微信群接龙团购商品在社区悄然兴起。徐某作为社区团购“团长”通过信息网络,以自己的名义长期从事推销商品、提供购买链接、协调售后服务等活动,并获取佣金、提成等经济利益。索某参加了徐某组织的社区团购,所购商品到货后发现实物不是正版,与承诺不符,协商无果后遂将徐某诉至法院,要求赔偿。就法院是否会支持索某要求,你的预测及理由是( )
A.支持,消费者处于弱势地位,故应获得相应赔偿 |
B.不支持,对微信团购这一新兴领域,法律监管还有盲区 |
C.支持,被告在推销商品时使用误导性话语,欺骗消费者 |
D.不支持,消费者自主选择商品和服务时应具有必要的辨别能力 |
更新时间:2023-05-07 11:28:25
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐1】曹某购买了一辆新能源汽车,想在小区自己购买的车位上安装充电桩,需要物业公司在施工单上盖章,物业公司认为安装充电桩存在安全隐患,予以拒绝。曹某遂将物业公司诉至法院,请求物业公司给予配合和协助。本案中( )
①法院会支持曹某的诉讼请求
②法院不会支持曹某的诉讼请求
③举证责任应由物业公司承担
④双方当事人可在诉讼中选择调解
①法院会支持曹某的诉讼请求
②法院不会支持曹某的诉讼请求
③举证责任应由物业公司承担
④双方当事人可在诉讼中选择调解
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐2】外语教学与研究出版社有限责任公司(以下简称:外研社)系《新标准英语》(小学、中学)教材的著作权人。甲公司生产平板电脑并通过线上、线下方式销售,消费者利用甲公司生产的平板电脑通过互联网和输入验证码可下载外研社《新标准英语》教材的电子版本及对应音频资料。外研社认为甲公司的上述行为侵害了其图书作品著作权,请求法院判令甲公司赔偿经济损失。对本案中甲公司的分析正确的是( )
①若不服一审判决,可以申请仲裁
②应该停止侵权并赔偿经济损失
③没有侵权,属于作品的法定许可使用
④侵犯了外研社的信息网络传播权、复制权
①若不服一审判决,可以申请仲裁
②应该停止侵权并赔偿经济损失
③没有侵权,属于作品的法定许可使用
④侵犯了外研社的信息网络传播权、复制权
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐1】随着信息技术的发展和智能手机的普及,扫码支付已经融入人们的日常生活。但近年来,这一本应提高消费效率的方式,却因强制关注公众号及带来的被迫授权个人信息、日常频繁推送广告等情况,给消费者带来困扰。中国消费者协会于2023年在全国范围内开展“反对强制关注公众号”消费监督工作,开展此项工作的意义在于( )
①保护消费者的个人信息
②杜绝不正当竞争行为的发生
③尊重消费者的自主选择权
④扩大了消费者的维权途径
①保护消费者的个人信息
②杜绝不正当竞争行为的发生
③尊重消费者的自主选择权
④扩大了消费者的维权途径
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐2】甲是一家为客户提供搜索引擎优化及线上传播服务的文化传播公司。2020年11月,甲与某信息技术公司(以下简称乙)签订委托合同,其中“软文优化”服务项目中的“负面压制”(通过一种软件自动调整算法干预搜索结果排名)条款约定:乙对甲的某新产品客户指定的关键词搜索引擎进行优化,实现某搜索引擎前5页无明显关于该品牌的负面内容,以及负面压制期为30天等。后甲以乙未按约完成服务为由要求解除合同。据此,下列说法正确的是( )
①若甲与乙协商一致,可以变更或解除委托合同
②如果乙没有按照委托合同约定全面履行自己的义务,应当承担侵权责任
③若甲与乙协商未果,可申请人民调解,达成的调解协议具有强制执行效力
④“负面压制”损害了消费者权益及市场竞争秩序,具有违法性,是无效条款
①若甲与乙协商一致,可以变更或解除委托合同
②如果乙没有按照委托合同约定全面履行自己的义务,应当承担侵权责任
③若甲与乙协商未果,可申请人民调解,达成的调解协议具有强制执行效力
④“负面压制”损害了消费者权益及市场竞争秩序,具有违法性,是无效条款
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次