材料一 小张的母亲生病后,他向单位提出休假探亲申请,单位以他在本地结婚为由,不批探亲假。小张工作的工厂既有刺耳的噪音,又有刺眼的电焊强光,工人向厂长要求发放劳动安全卫生防护用品,改善劳动条件,遭到厂长拒绝。单位只给资格老的职工办理社会保险,小张等不在其中。
材料二 有的下岗职工因急于找工作,没有按照劳动法的要求签约,在签订再就业劳动合同时委曲求全,有的职工只是与用人单位在口头上就劳动中的权利与义务达成协议,没有签订劳动合同,以致付出大量的劳动却得不到劳动报酬。
结合材料,运用《就业与创业》中的相关知识,回答下列问题。(1)结合材料一,指出该厂的做法侵害了小张的哪些权利?
(2)针对以上两个材料反映的现象,你认为劳动者应如何维护自身的合法权益?
相似题推荐
王某在M市城区经营一家化妆品店。2023年12月,田某应聘到化妆品店内做销售员,口头商定每月工资为3500元,没有签订书面劳动合同。田某刚开始上班时,工作业绩较好,王某奖励其一瓶名贵香水。一个月后,田某上班经常迟到、旷工,王某以此为由将田某解雇。后来,王某的化妆品店因为经营不当被迫关门。田某要求王某支付其上班的一个月的工资,王某以店铺倒闭、资金周转困难,且奖励香水代替工资为由拒绝支付。
双方多次沟通协商均未达成一致,后来,由M市劳动争议纠纷人民调解委员会调解,调解如下:双方解除劳动关系,张某在本调解协议签订之日起5日内支付孙某一个月工资共计3500元整。王某与田某对此均无异议。
相关资料
《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
第三十九条劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:严重违反用人单位的规章制度的……
结合材料,运用法律与生活知识,分析M市劳动争议纠纷人民调解委员会调解的合理性。【案情回溯】
2023年6月中旬,刘某从微信上了解到湘潭市S快递有限公司发布了招聘信息,在与公司H快递点负责人微信交流后,于6月24日在快递点从事分拣、取件工作。7月6日,刘某在外出取件过程中与小型客车相撞,车祸造成刘某骨折,当日入住医院。
9月8日,刘某向当地人社局提交工伤认定申请。10月11日,人社局作出《工伤认定决定书》,认定刘某受到的事故伤害为工伤。S快递公司不服该工伤认定决定,向当地政府申请行政复议,当地政府作出《行政复议决定书》,维持了人社局作出的《工伤认定决定书》。S快递公司不服,向湘潭市雨湖区人民法院提起行政诉讼。
【调查核实】
原告S快递公司认为其与第三人刘某之间没有签订劳动合同,双方之间没有劳动关系。湘潭市雨湖区人民法院受理后查明以下事实:
◆原告S快递公司的法定代表人向刘某名下个人银行账户转入165.5元,附言“7月”。 ◆第三人刘某需要每天到快递点分拣、收取快递,工作地点、时间、内容均由原告S快递公司单方决定,刘某须服从原告的指挥,无自主决定权,因此,双方之间具有从属关系。 ◆2023年10月11日被告人社局作出《工伤认定决定书》,在行使职权过程中,履行了受理申请、下达协助调查通知书、调查核实、作出决定、送达文书等程序,符合法律规定。 |
【法律条文】《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”
【法院判决】湘潭市雨湖区人民法院对原告S快递公司的诉讼请求依法不予认定,判决驳回原告S快递公司的诉讼请求。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:本案的争议焦点有两个,争议一:第三人刘某与原告S快递公司之间是否存在劳动关系?争议二:当地人社局作出的《工伤认定决定书》是否合法?请根据所学知识分析说明法院判决的理由。
因父亲癌症晚期病重,在请假未获批准的情况下,李某休假照看病危父亲,被公司以旷工严重违反用人单位规章制度为由解除劳动合同,李某不服提起仲裁。后经东城人民法院审理认为:李某为尽孝道提出请假符合人伦道德,公司在明知其父亲病重的情况下,仍以请假材料不全、未经审批为由,要求李某到岗,属机械管理,不合情理,违法解除合同应赔偿。因此认定李某未旷工,公司单方面辞退李某属于违法辞退,应该支付李某赔偿金113520元。
法官提醒 合理善意行使用工管理权 在劳动合同履行期间,劳动者有自觉维护用人单位劳动秩序、遵守用人单位规章制度的义务;用人单位用工管理权的边界和行使方式亦应善意、宽容及合理。 |
2024年1月,陈某等23名农民工来到吉安市法律援助中心寻求法律帮助。2016年至2023年期间,陈某等23人先后入职江西某家居用品公司从事销售、送货、安装等工作,但从未签订书面劳动合同。2021年起,公司陆续拖欠或少付受援人的工资和绩效奖励。
针对此事,工作人员对符合法律援助条件的13人立即开辟农民工维权绿色通道,通过“法援+仲裁+监察”机制,协调吉安市劳动人事争议仲裁委员会快立快裁。最终,吉安市劳动人事争议仲裁委员会裁决该公司应支付被拖欠工资71.7万元。
根据本案,有人认为,只要劳动者签订劳动合同,就能构建和谐劳动关系。对此观点予以评析。【推荐2】最高人民法院根据实际用工,判断外卖小哥等与平台企业是否存在劳动关系,破除以劳务连环外包、诱导注册个体户等方式规避用工责任的“障眼法”。
【案例过程】小蒙在配送外卖的过程中受伤,但他没有和任何公司签订过书面劳动合同,发工资的也是个人账户。
小蒙认为,自己是通过甲公司应聘上岗的,依据甲公司要求,通过签订大量电子格式合同,注册成为个体工商户。他每天先到位于步行街的站点开会,之后等待平台或人工派单,日常工作服与餐箱均由甲公司提供,甲公司还给小蒙买了雇主责任保险。甲公司作为自己的用人单位,要对自己的工伤负责。
甲公司认为,小蒙依据要求,已经通过签订电子合同,注册成为个体工商户,个体工商户不是劳动法意义上的劳动者,双方只是两个用工主体之间的一种合作关系,故不应认定双方之间存在劳动关系,公司对小蒙的工伤不承担责任。
【判决结果】小蒙申请劳动仲裁,在仲裁委作出支持小蒙请求的仲裁裁决后,甲公司不服,向法院提起诉讼,后因不服一审判决结果提起上诉。二审法院作出了“驳回上诉,维持原判”的终审判决。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,分析以下主体行为的依据。①仲裁委支持小蒙请求,法院作出“驳回上诉,维持原判”的判决。
②仲裁裁决后,甲公司不服,向法院提起诉讼,后因不服一审判决结果提起上诉。
(2)结合材料,分析本案带来的示范意义。
【推荐3】2021年10月,市场监管总局依法对某公司在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场实施“二选一”垄断行为作出行政处罚,责令该公司停止违法行为,全额退还独家合作保证金12.89亿元,并处以其2020年中国境内销售额1 147.48亿元3%的罚款,计34.42亿元。同时,向该公司发出《行政指导书》,要求其围绕完善平台佣金收费机制和算法规则、维护平台内中小餐饮商家合法利益、加强外卖骑手合法权益保护等进行全面整改,并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告,确保整改到位,实现规范创新健康持续发展。
(1)结合材料,运用《法律与生活》中“市场竞争讲公平”知识,分析市场监管总局为什么要处罚“二选一”垄断行为。(2)运用《法律与生活》知识,说明根据《行政指导书》该公司应该加强保护外卖骑手的哪些合法权益。
(3)该公司如果对市场监管总局的处罚不满,能否通过仲裁解决该纠纷?请说明理由。
【推荐1】李某应聘到一家企业工作,工资为每月2000元,当时该省人社部门规定的全省最低工资标准是2220元。李某得知后,要求企业补发工资,企业则认为劳动合同内容是双方自愿约定达成的,不同意补发工资。李某不服,于是向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。
运用《法律与生活》的知识,结合本案,回答下列问题:(1)李某与企业签订的劳动合同有效吗?说明理由。
(2)劳动争议仲裁委员会应当如何裁决李某的仲裁申请?
材料一 2022年,大批人工智能相关应用走出实验室,向着大范围落地实践不断迈进。AI“黑科技”加持下的北京冬奥会异彩纷呈,无人驾驶开启多城试点“智慧城市”“智慧物流”蓬勃发展……人工智能已经对人类生活生产进行广泛赋能。
然而,越来越多的事实表明,人工智能应用带来了就业替代、隐私泄露、算法歧视等新老问题。鉴于第一次工业革命的历史发展经验,人们不禁会思考,以人工智能为代表的第四次工业革命是否会重蹈历史覆辙造成新的社会分裂?假如机器拥有自主意识,人工智能是否会在将来的某一天赶上甚至超过人类?因此,有研究指出,要建立人工智能发展的伦理准则,实现人工智能“以人为本”的发展。
材料二 2012年9月2日,朱某到H水产公司下属不具有法人资格的捕捞公司从事海上捕捞工作,双方未签订书面劳动合同。2021年9月8日,朱某随捕捞公司船队出海作业时,被吊车缆绳缠住左脚,致左肢踝部受伤,后到该市中医院治疗。2022年11月11日,该市劳动和社会保障局认定朱某属工伤,但H水产公司以未签订书面劳动合同为由拒绝支付朱某有关工伤待遇。
(1)结合材料一,运用逻辑与思维、哲学与文化的知识,分析说明对人工智能的上述思考运用了创新思维的哪些思维方法,并分析这些思维方法的辩证法依据。(2)结合材料二,运用《法律与生活》的相关知识,请你为朱某与H水产公司之间的纠纷提供两条行之有效的解决途径。
2024年1月,陈某等23名农民工来到吉安市法律援助中心寻求法律帮助。2016年至2023年期间,陈某等23人先后入职江西某家居用品公司从事销售、送货、安装等工作,但从未签订书面劳动合同。2021年起,公司陆续拖欠或少付受援人的工资和绩效奖励。
针对此事,工作人员对符合法律援助条件的13人立即开辟农民工维权绿色通道,通过“法援+仲裁+监察”机制,协调吉安市劳动人事争议仲裁委员会快立快裁。最终,吉安市劳动人事争议仲裁委员会裁决该公司应支付被拖欠工资71.7万元。
根据本案,有人认为,只要劳动者签订劳动合同,就能构建和谐劳动关系。对此观点予以评析。