2022年6月，上海陈先生的摩托车被一位老人故意推倒，损失16000多元。事后老人态度强硬拒不赔偿，监护人即老人的儿子避而不见，陈先生坚决维权，将老人告上法院。2023年1月24日，涉事老人在医院去世。因审理过程中被告人死亡，2023年2月22日，当事人陈先生再次维权，此次被告是涉事老人的遗产继承人，即老人的儿子，案由系债务清偿纠纷，并收到了上海市浦东新区人民法院立案成功的回执。2023年3月24日下午，老人推倒摩托车案车主起诉继承人在上海市浦东新区人民法院开庭审理。法官当庭宣判，被告朱先生在判决结果生效后10日内在继承老人遗产范围内承担赔偿原告陈先生摩托车损16704元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你对这个案件的认识。
相似题推荐
2021年12月20日，原告温某在被告余某开设的淘宝商铺购买荔枝10斤，价款2288元。当月25日完成交货。根据余某商铺中对商品的描述，案涉荔枝为“澳洲新鲜荔枝…”但在荔枝到货食用时，温某发现余某将国产荔枝按进口荔枝售卖。温某遂将余某起诉至法院，要求余某退还货款，并支付十倍价款的赔偿。
一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款的规定，余某在淘宝店铺售卖荔枝过程中，将售卖的国产荔枝描述为澳大利亚进口荔枝，其行为存在欺诈。故法院认为余某应当支付温某三倍价款的赔偿即6864元。又因温某已将所购买的荔枝全部进行了消费，已不能退还货物，故温某主张的退还货款2288元，依法不予支持。
结合材料，运用法律与生活的知识，说明法院判决的正确性。2024年3月11日起，中国首部环保司法题材电视剧《江河之上》在央视热播。该剧开篇是一个狂风暴雨的雨夜，因死鱼飘满池塘而去讨要说法的村民杨某，被一帮恶徒打得头破血流、惨不忍睹，由此提起人身伤害赔偿的侵权责任纠纷案。而这一事件的起源是村内一化工厂的非法排污行为，位于下横头村的村镇企业七星运盛化工厂，它白天大门紧闭，夜晚大卡车车流不息，跨地市运输而来的化学废料被肆意地排放进下横头村的沟渠、池塘。剧中，因鱼塘被污染而讨要说法的杨某被化工厂保安队打伤。
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析如何通过诉讼使该案得到公平公正判决。(2)如果杨某不服法院一审判决，应如何做?
王某与李某是朋友关系，李某因资金周转于2023年7月1日向王某借款42000元，并出具借条一份。借款到期后，李某仅偿还部分借款，剩余借款36500元一直未还，双方的关系一度僵化。在催要无果的情况下，王某为维护自己的合法权益，故将李某诉至法院。法官了解案情以后，劝说王某与李某进行协商调解。在调解过程中，承办法官认真听取了双方当事人的意见，从情理法的角度与双方进行深入交流，耐心纡解心结，释法明理、分析利弊，让双方换位思考、互谅互让，双方很快达成一致调解意见，案件得到了圆满解决。
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析本案的举证责任是否都由王某承担。(2)结合材料，运用所学《法律与生活》知识，阐述本案通过协商调解结案的积极影响。
李某庆是浙江义乌人，共有李某南、李某琴、李某清、李某菊兄妹四人。父亲在世时，李某南与李某庆两兄弟分家，李某庆分得两处宅基地。之后，李某南在义乌城区居住，李某庆在村里生活，且终身未婚、无儿无女。
2021年5月，50多岁的李某庆被诊断患有胰腺癌，由于后续治疗费用高昂，李某庆希望经济条件较好的哥哥李某南负担医疗费，但李某南未予允诺。无奈之下，李某庆把希望寄托在了三姐妹身上。
陈某某是姐姐李某清的儿子，平日里与舅舅李某庆关系不错。2021年7月，李某庆与外甥陈某某签订一份遗嘱，约定由陈某某对李某庆履行赡养义务，待李某庆百年之后，其名下两处农村宅基地交由陈某某继承。李某庆病重期间，外甥陈某某承担了送医、照顾、支付医疗费用，前后花费十余万元。2021年12月李某庆去世，其身后事也是由陈某某一手料理的。然而，当陈某某想处置舅舅留下的宅基地时，大舅舅李某南却不乐意了。
李某南认为自己是李某庆的亲兄弟，且李某庆的主要财产系祖产、应当由自己继承，外甥陈某某无权继承，故一直阻挠陈某某处置相关财产。
结合材料，运用法律与生活知识，回答陈某某与李某庆签订的遗嘱合法有效吗？为什么？
王某(男)与吴某(女)原系夫妻关系，共生育二子二女。1961年，双方经法院调解离婚。离婚后，王某从安徽返回无锡工作生活，四个子女从未探望、赡养过王某。2003年，在王某弟弟妹妹的见证下，王某与居委会签订一份遗赠扶养协议，载明由于历史等原因，王某一直独身，虽有兄弟姐妹，但由于工作忙、距离远，照顾不便，由居委会按“五保户”待遇负责王某的日常生活、养老至寿终，王某的财产在其寿终后由居委会处置。协议签订后，居委会一直安排专人照顾王某起居和就医陪护，直到王某94岁去世，并为其操办了丧事。王某的四个子女在得知王某去世的消息后，从外地赶回要求继承遗产，与居委会产生争议。居委会无奈诉至法院。
结合材料，运用“家庭与婚姻”的知识，谈谈人民法院应怎样判决，并说明理由。社区是我国经济社会的“神经末梢”。在这个小单元里，家庭关系、邻里关系，事关每家每户、每位公民的幸福生活。
案例一 刘某某(原告)由于不堪楼上邻居郭某(被告)家空调外机噪声困扰，且郭某对于空调维修要求一再推诿，刘某某将郭某告上法庭，要求郭某立即采取有效措施，彻底消除因其空调外机不正常运转而产生的噪声，杜绝噪声扰民，公开道歉，并赔偿因此造成的刘某某家人精神损失和财产损失5000元。刘某某称，郭某家空调外机一直不正常运转，产生巨大噪声犹如拖拉机发动声音，尤其夜间严重干扰其家人的居住和休息。经其本人、小区物业工作人员、社区工作人员、派出所民警多方多次电话沟通、上门沟通调解均无果。长达一个多月的噪声影响，导致其小孩、老人睡眠质量下降，老人还去医院看过，因此事也产生了交通、误工费等费用。由于被告的不处理，刘某某称没办法甚至还去外地休养过一段时间。
案例二 刘某甲、刘某乙、刘某丙系三兄弟。刘某甲、刘某乙均有一子，刘某丙终身未娶且无子女。2023年3月，刘某丙确诊身患癌症，便与两个哥哥、两个侄子商议，最终确定由刘某甲的儿子刘小某对其进行赡养，在其去世后，名下所有财产归刘小某所有。在刘某甲和刘某乙的见证下，刘某丙与刘小某签订了《遗赠扶养协议》，双方签字画押。此后刘小某一直照顾刘某丙直至去世，并为其妥善办理了丧葬事宜。可在继承刘某丙的遗产时，刘某乙却与侄子刘小某产生了冲突。刘某乙认为，刘某丙无儿无女，他是其亲哥，是刘某丙的法定继承人，应该享有继承权。刘小某则认为，他和刘某丙签订了《遗赠扶养协议》，其名下财产应由他一人继承。叔侄争执不下，遂诉至法院。
结合上述两例案例，分析法院应如何判决，请说明理由。【推荐1】大学生张某和个体户林某通过某易物网站结识，双方商定用林某设计并生产的200件文化衫置换张某的一台二手苹果电脑。张某按时把电脑交付给林某，但林某却迟迟未交付文化衫，使张某错过每年一度的“校园模拟经营”活动。双方协商未果，张某诉至法院。审理中，林某辩称，因今冬天气寒冷，店里的伙计手上长了冻疮，未按时交货属于不可抗力。法院驳回林某不可抗力的主张，并要求其向张某支付相应的赔偿金。
根据上述事实，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题:
(1)指出张某交付电脑的行为给林某民事权利带来的变化。
(2)简要分析法院判决的依据。
案例1 钱某将其购置的一辆轿车租赁给汽车出租公司，孙某向出租公司承租了该轿车。后孙某谎称自己是车主，将车卖给了冯某。钱某找到冯某，要求还车。冯某认为自己已经支付了车款，理应取得该车。双方发生争执。
案例2 陈某在电子市场碰到一男子，该男子称有一台全新的笔记本电脑，可以目前市价的三折出售。陈某到其住处，付钱后取走电脑。三个月后，警察找上门来，原来该男子是一盗窃团伙成员，电脑是其行窃所得。警察要将电脑作为赃物扣押，陈某不同意。
以上案例所涉及财产的所有权应当分别属于谁？为什么？
陈某藏有一把祖传宝剑。2023年元旦，陈某的同学刘某登门造访，鉴赏完宝剑后，刘某以100万元高价求购，陈某欣然应允。刘某付清了全款，陈某要求再把玩1个月后交付宝剑，刘某允之。
2023年1月16日，古董商李某前往陈家，愿以150万元购买，三天后付款。陈某大喜，当场成交并交付宝剑于李某。1月17日，刘某得知宝剑易主，大怒，陈某欲以110万元补偿，刘某拒之。后刘某向法院起诉，请求认定陈某与李某之间的买卖无效，并要求陈某向自己继续履行交付宝剑的义务。
请运用物权和合同的有关知识，回答下列问题：
(1)刘某付清剑款后，能否取得宝剑的所有权？简述理由。
(2)陈某一剑二卖，其与李某的买卖合同效力如何？简述理由。
(3)李某能否取得宝剑的所有权？简述理由。
(4)如果刘某接受陈某110万元的补偿，两人之前的合同是否还有效？简述理由。
(5)在陈某将宝剑交付于李某前，如果刘某起诉，法院能否支持刘某拥有该宝剑的主张？简述理由。
(6)刘某能否要求陈某继续履行合同？简述理由。
