【推荐1】高某与卢某是老乡，平时互称对方的昵称“小美”“小安”。卢某向高某借了7000元，并给高某写了一张借条：某月某日，借小美7000元整，落款是小安。后来卢某否认这一借款，被高某诉至法院。该借条（     ）
①没有准确表达双方身份信息
②内容含糊不清，不能作为证据使用
③作为物证，是高某讨还借款的重要依据
④作为书证，还需要证实与当事人的身份关系

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐2】李某购买了某列车12车无座票，上车后坐在了刘某购买的12车12座的位置，拒不让座，与刘某发生争执（部分内容见下图）。乘警多次劝说、警告无效，车站派出所对李某处以行政拘留七日的处罚。李某不服，向人民法院提起行政诉讼。
   
下列关于本案认识正确的是（     ）
①李某的推理通过肯定前件来肯定后件，是错误的
②刘某的推理通过否定前件来否定后件，是正确的
③李某强占刘某座位，应依法承担侵权和违约责任
④李某需要向法院提供该车站派出所作出行政处罚的证据

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】某楼是商住楼，1～2楼是杨先生的门市房，3楼是住户，赵大爷一人居住。2023年5月，赵大爷家多次漏水，水浸泡了杨先生家的门市，导致其墙体、顶棚被水浸泡及物品被淹，造成了一定损失。杨先生找到赵大爷赔偿，但赵大爷认为这是由于楼下擅自改变管道，导致管道堵塞造成的，与自家无关。双方多次交涉未果，邻里关系也陷入僵局。解决这一纠纷（       ）
①需要依据过错程度追究当事人法律责任       
②必须达成具有强制执行力的调解协议
③必须坚持以事实为依据，以法律为准绳       
④可以采取调解、仲裁、诉讼等途径解决

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④