某镇政府未履行法律程序，对该镇某农户养鸡场进行强制拆除，该农户不服，起诉至法院，申请赔偿。法院判决确认强行拆除养鸡场的行为违法并由政府赔偿该农户直接经济损失，镇政府没有上诉。对此案件分析正确的是（ ）
①法院公正司法有效化解民事纠纷，维护了农户民事权利
②该农户作为行政相对人，若经济条件困难可以申请法律援助
③农户和镇政府均有权委托诉讼代理人帮助其进行诉讼
④由于农户举证能力无法与行政机关抗衡，因此农户无需举证
①法院公正司法有效化解民事纠纷，维护了农户民事权利
②该农户作为行政相对人，若经济条件困难可以申请法律援助
③农户和镇政府均有权委托诉讼代理人帮助其进行诉讼
④由于农户举证能力无法与行政机关抗衡，因此农户无需举证
| A．①② | B．②③ | C．①④ | D．③④ |
更新时间：2023-09-03 19:46:29
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】S公司擅自以海信公司名义举行展销会，会场内工作人员服装、入场券、会场主席台悬挂的横幅、销售商品的包装以及活动现场的赠品上均印有海信公司标志。事后，事发地市场监管部门依法对S公司处以没收涉案商品、罚款人民币80000元的处罚。据此，下列说法正确的是（ ）
①S公司的行为属于不正当竞争，会损害他人的商业信誉
②本案中，只能由海信公司提起诉讼
③S公司如果不服该处罚应向有管辖权的法院提出上诉
④S公司作为行政相对人，如果不服该处罚可提起行政诉讼
①S公司的行为属于不正当竞争，会损害他人的商业信誉
②本案中，只能由海信公司提起诉讼
③S公司如果不服该处罚应向有管辖权的法院提出上诉
④S公司作为行政相对人，如果不服该处罚可提起行政诉讼
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】家住A县的甲将自己的一辆汽车卖与B县的乙，乙付清全款将车开走并约定五天后办理过户登记。两天后，甲以外出用车名义向乙借得该车，第三天又将该车以市场价卖给不知情的丙，并与丙办理过户手续。事后，乙得知此事，将甲诉至法院。该案例中（ ）
①乙可向A县法院提起诉讼
②丙因善意取得而获得该车所有权
③乙可向B县法院提起诉讼
④丙因办理过户手续而获得该车所有权
①乙可向A县法院提起诉讼
②丙因善意取得而获得该车所有权
③乙可向B县法院提起诉讼
④丙因办理过户手续而获得该车所有权
| A．①② |
| B．②③ |
| C．③④ |
| D．①④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】初中生小高(15岁)因琐事与邻居小张发生争吵，事后在博上发帖辱骂邻居小张，并将小张的相关个人信息发布在网上，给小张的生活带来了困扰。据此分析（ ）
①小高涉嫌侵犯小张的名誉权和隐私权
②从证据角度看，微博发帖内容截屏属于电子数据
③如果通过诉讼解决，小高可以委托辩护人帮助自己进行诉讼
④如果通过诉讼解决，就不能调解了
①小高涉嫌侵犯小张的名誉权和隐私权
②从证据角度看，微博发帖内容截屏属于电子数据
③如果通过诉讼解决，小高可以委托辩护人帮助自己进行诉讼
④如果通过诉讼解决，就不能调解了
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】某小区物业使用具有人脸识别功能的门禁系统，业主李某明确拒绝人脸采集识别。物业工作人员擅自将其在业委会公示栏中的照片录入系统作为小区刷脸进出凭证，李某多次要求删除照片等信息，物业均以无管理权限为由拒绝，李某将物业诉至法院。对此分析正确的是（ ）
①未经许可使用照片侵害了李某的肖像权
②若小区物业拒绝出庭，法院就不能判决
③小区物业需对其没有过错承担举证责任
④李某可委托一名辩护人帮助其进行诉讼
①未经许可使用照片侵害了李某的肖像权
②若小区物业拒绝出庭，法院就不能判决
③小区物业需对其没有过错承担举证责任
④李某可委托一名辩护人帮助其进行诉讼
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】以下有关法律援助制度的说法或做法错误的是（ ）
| A．公安局以甲犯故意伤害罪为由逮捕了甲，如果甲经济困难，可以申请指派律师为其提供辩护 |
| B．未成年人乙因犯故意伤害罪被起诉至法院，该地法律中心对乙的经济情况审查后决定对其提供援助 |
| C．丙被怀疑与一桩谋杀案有关，被公安机关关押6个月，后被证明无辜，丙依法请求国家赔偿 |
| D．年迈多病的丁某因子女拒不履行赡养义务，在生活拮据的情况下申请法律援助请求子女给付赡养费 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】黄某在使用微信读书APP时发现，在其不知情的情况下，该软件自动关注微信好友，用户的读书信息都会被默认向好友展示。黄某认为，微信读书的上述行为侵犯了其合法权益，便向法院提起诉讼。本案中（ ）
①微信读书APP运营方侵犯了黄某的名誉权
②黄某有权要求运营方停止侵害并赔礼道歉
③微信读书APP运营方有委托诉讼代理人的权利
④微信读书APP运营方如不服一审裁判，必须在10日内提出上诉
①微信读书APP运营方侵犯了黄某的名誉权
②黄某有权要求运营方停止侵害并赔礼道歉
③微信读书APP运营方有委托诉讼代理人的权利
④微信读书APP运营方如不服一审裁判，必须在10日内提出上诉
| A．①② | B．①③ | C．②③ | D．②④ |
您最近一年使用：0次
