【推荐1】民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，它因具体的民事法律关系而有所不同。下列案例中所指属于民事法律关系客体的是（       ）
①甲网购了一双皮鞋，购买皮鞋及花费的298元
②甲与乙银行的贵金属保管合同纠纷中的保管行为
③因在买卖关系产生纠纷的甲商场和16岁的乙买家
④甲商场和乙买家在买卖合同中产生的权利与义务关系

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐2】13岁的浩浩被一款网络游戏吸引，偷偷用母亲的支付宝充值虚拟游戏币，金额高达4万余元。浩浩母亲以法定代理人身份，将游戏运营商某科技公司诉至法院，要求返还充值钱款。经法院调解，双方当事人自愿达成协议，公司一次性返还原告部分款项，并永久封禁原告游戏账号。关于本案，下列说法正确的是（     ）
①浩浩母亲未尽到相应的监护职责，故应承担部分责任
②若当事人对已生效的调解协议书反悔，可以提起上诉
③因为浩浩是无民事行为能力人，其交易行为无效
④若法定监护人不同意或不追认，则浩浩的行为无效

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】60多岁的李某乘坐公交车。下车时,因司机王某关车门时没有注意到李某还在下车,导致李某摔伤。经交管部门认定,王某负事故全部责任。涉案车辆在某保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险,事故发生在保险期间内。据此完成下列小题。

1．在这场纠纷中，因当事人就赔偿问题未达成一致意见，李某到法院起诉。在本案中（     ）
①王某作为司机是本案的法律关系客体
②王某存在过错，其行为与李某的实际损害有因果联系
③公交车公司、保险公司应当支付医疗费、护理费、营养费等费用
④保险公司应当按照过错推定原则承担侵权责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

2．郑州的杨某在小区电梯内劝段姓老人不要抽烟，在劝阻过程中，杨某保持理性平和，双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为，但段姓老人情绪激动．心脏病发作离世。后老人家属田女士将杨某告上法庭。一审判决，杨某补偿田女士15000元，驳回田女士的其他诉讼请求。女士不服一审判决，向郑州中院提出上诉。二审公开宣判，杨某不存在过错，不应承担侵权责任，撤销一审判决，驳回田女士的诉讼请求。二审判决的理由是（     ）
①段某的合法权益受到损害，生命权被剥夺      
②杨某劝阻行为与段某猝死之间不存在因果关系
③段某违反了守法和公序良俗原则、绿色原则    
④根据无过错侵权责任原则，推定劝阻行为无责

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐1】世界知识产权日由世界知识产权组织于2001年4月26日设立，并决定从2001年起将每年的4月26日定为“世界知识产权日”，目的是在世界范围内树立尊重知识、崇尚科学和保护知识产权的意识，之所以保护知识产权是因为（     ）
①保护知识产权是促进创新发展的重要法律机制
②知识产权保护包括著作权、专利权、商标权保护
③保护知识产权是保护民事法律关系中最基础的权利
④保护知识产权体现了对劳动、知识、人才等的尊重

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐2】众合公司是在业内具有较高知名度的女装销售公司，依法注册了商标，其同行合众公司在其网站上使用与众合公司商标相近的标识，使用与众合公司相同的宣传语及网站图片,以吸引客户。对此，众合公司将合众公司诉至法院。该案件中的合众公司（     ）
①其行为是“搭便车”，是不正当竞争行为
②侵犯了众合公司的商标权，应赔偿其损失
③属于非法营销的行为，应当采取补救措施
④应当承担停止侵害、恢复原状的侵权责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】随着互联网的不断发展，直播带货越来越兴盛。部分直播带货商家虽然标注“退货包运费”，但退货时消费者却需要自付运费；个别直播带货商家要求先交定金，并提示“我已同意定金不退等预售协议”，否则无法提交订单。对此，下列分析正确的是（       ）
①承诺“退货包运费”，却由消费者承担退货运费，侵犯消费者知情权
②平台和商家未事先告知退货要承担退货运费，属于虚假宣传
③同意“定金不退”提交订单则合同确立，不得变更
④确认“定金不退”才能购买，侵犯消费者自主选择权

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐2】《中华人民共和国电子商务法》规定:电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。今后“刷单”“刷好评”等行为将受到制约。这一规定（     ）
①严厉惩治网上评论和用户点评行为
②规范网评行为以维护电子商务秩序
③说明虚假网评具有严重社会危害性
④告诫电子商务的经营者要诚信经营

A．①②

B．①③

C．③④

D．②④

【推荐3】甲公司是某点评平台的经营者，乙公司组织人员对该平台的特定商户点赞、上门好评、增加店铺访客量等进行“刷单炒信”，造成平台相关数据失实，影响了甲公司的信用评价体系。甲公司以乙公司侵权为由诉至人民法院。下列说法正确的是（       ）
①“刷单炒信”构成不正当竞争，损害了相关经营者的合法权益
②“刷单炒信”属于虚假商业宣传，违背了公平、诚实信用等原则
③该案应遵循举证责任倒置原则，由乙公司负责举证
④两家公司如对一审判决不服，可在15日内申请再审

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④