2023年7月,北京市石景山区人民法院审结了一起原告故宫博物院诉被告某酒业公司不正当竞争纠纷一案。
故宫博物院诉称,其曾于2010年与该酒业公司订立监制合同,故宫博物院对该酒业公司生产的“故宫酒”系列进行监制,期限3年。合同到期后、未经故宫博物院同意.该酒业公司仍以“故宫博物院监制”名义进行生产销售,并开展虚假宣传。
石景山区人民法院审理后认为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,认定被告的相关行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争,判令被告赔偿原告经济损失并登报声明,为原告消除影响。
针对该案件,高三同学甲发表了自己的观点。
甲:如果经营者实施虚假宣传,那么其行为构成不正当竞争。某酒业公司开展虚假宣传,因此,某酒业公司的行为构成不正当竞争。
结合材料,运用《逻辑与思维》的相关知识,判断甲的观点是否成立,并说明理由。相似题推荐
【推荐1】1900年黄热病流行于古巴,成千上万患者死去。黄热病是如何传播的?当时多数人认为是接触传染的,也有人提出黄热病是由蚊子传播引起的,但几乎无人相信。美国医生沃尔特里德做了一个实验来进行验证。他培育孵化出几百只蚊子,把他们放进医院,让他们叮咬黄热病人。然后把参与实验的志愿人员分成两组。甲组成员住在隔离室里。隔离室里的蚊子已被消灭干净,窗户都被纱布遮盖起来使蚊子不能进入,勇敢的志愿受试者穿着死者穿过的衣服在那里睡了几夜。乙组成员住在另一个隔离室里,被叮咬过黄热病人的蚊子叮咬。结果甲组受试者没有一个得黄热病,而被感染了病毒的蚊子叮咬的乙组受试者无例外都得了黄热病。由此可以得出结论:黄热病是由受感染的蚊子叮咬后引起的。
结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,回答下列问题:
(1)上述实验主要应用了哪种归纳推理的方法,并简要说明。
(2)以“黄热病是由受感染的蚊子叮咬后引起的”为大前提,完成一个形式结构正确的三段论。
【推荐2】百年青春心向党,矢志建功新时代。
电视剧《觉醒年代》以1915年《青年杂志》问世到1921年《新青年》成为中国共产党机关刊物为贯穿,展现了从新文化运动、五四运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史,讲述了觉醒年代社会风情和百态人生。
我的辫子是有形的,你们的辫子是无形的,藏在心里。千万不要以为我们割掉了毛发,穿上了西装,满嘴的英语,洋人就会高看我们,恰恰相反,一个中国人西化成一个洋人的时候,恰恰会引起他们的蔑视。只有让他们看到,我们中国人,有着与众不同的文明与精神,他们才会在心里对我们有真正的尊重。
如果爱国没有立场,我们根本就没有理由打倒袁世凯。
只有民众觉醒了,中国才有希望。
温良,是一种力量,是一种同情和人类智慧的力量。我告诉你们一个秘密,中国人之所以有这种同情的力量,是因为我们完全地或几乎完全地过着一种心灵的生活。中国人的全部生活是一种情感的生活,是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。
(1)看了电视剧甲同学推论出:没有民众的觉醒,中国就没有希望。分析甲同学的推论是否正确,并说明理由。
(2)请将“中国人的全部生活是一种情感的生活”换质位。
3月28日,博鳌亚洲论坛2024年年会在海南博鳌开幕,此次年会以“亚洲与世界:共同的挑战,共同的责任”为主题,呼吁世界各国共同应对全球性挑战,共同肩负促进和平与繁荣的责任。年会的一项重要共识是,只有团结合作,才能更好地应对挑战。
运用《逻辑与思维》的知识,回答下列问题:(1)只有团结合作,才能更好地应对挑战。指出这一判断的形式,并说明该判断的前件和后件之间的关系。
(2)根据年会共识,有人推理出:如果没有更好地应对挑战,就没有团结合作。这一推理是否正确,请说明理由。
李某退休后跟儿子一起生活。2010年,他立下自书遗嘱,决定在其去世后,全部存款和一套房屋由儿子继承。后因儿媳妇不孝顺,李某搬到女儿家居住。2014年,李某又立了一份遗嘱并作了公证,将全部存款归女儿,房屋由儿子继承。2018年,李某病重住院期间,女儿悉心照顾,但儿子很少去探望。李某弥留之际,在神志尚且清楚之时,当着三位医护人员的面立下口头遗嘱,将其全部存款和一套房屋都留给女儿继承。李某去世后,儿女在继承遗产时发生纠纷,李某的儿子坚持适用公证遗嘱,要求获得房屋的继承权。李某的儿子认为:个人所立的遗嘱只有经过公证才具有法律效力,李某2018年立下的口头遗嘱是在其弥留之际所立,没有经过公证,因此不具有法律效力。
运用《逻辑与思维》知识,说明李某儿子的推理结论是否正确并分析原因。情境分析
材料一 小男孩问爸爸:“是不是做父亲的总比做儿子的知道得多?”爸爸回答:“当然啦!”小男孩问:“电灯是谁发明的?”爸爸:“是爱迪生。”小男孩又问:“那爱迪生的爸爸怎么没有发明电灯?”
材料二 第一次世界大战期间,德军向法军进行猛烈进攻,法军为了避开德军锐气,积蓄力量,巧施隐身术,躲藏了起,来,德军一时失去了攻击目标。德军指挥官下令侦察敌情。一天,德军一名军官用望远镜搜索法军阵地时,突然发现前方阵地下慢慢地爬出了一只名贵的波斯猫,懒洋洋地躺在那里晒太阳。于是德军军官根据波斯猫的出入地判断出前方阵地必有法军指挥所。
思维碰撞
(1)什么是三段论?材料一中小男孩的问题为什么难住了爸爸?
(2)正确进行三段论推理的一般性规则有哪些?
(3)材料二中德军军官是如何运用逻辑知识推理出法军指挥所所在地的?写出其推理过程。
《中华人民共和国价格法》规定:经营者销售、收购商品和提供服务,应当明码标价。
李先生和3位朋友在一家餐厅就餐,结账时发现要收取纸巾费5元一位,共20元。虽然价格不高,但并未事先告知,这引发了李先生的不满。工作人员解释称,5元纸巾费包括干纸巾、湿纸巾、消毒餐具,并不是仅仅只有纸巾。李先生与商家协商未果,无奈只得把钱付了。
针对商家未事先告知收取纸巾费的行为,甲认为只要餐馆未尽到提前告知义务,消费者就可以向相关部门投诉。如果将纸巾收费事先告知消费者,就不会向相关部门投诉。乙认为,凡是隐形收费都是违法行为,商家未事先告知收取纸巾费是违法行为。
结合材料,运用逻辑与思维的知识,简要评析甲乙的观点。